הבחירות לרבנות הראשית לישראל ממשיכות לעמוד על סדר היום ולייצר לא מעט כותרות.
לאחר שביום שישי דווח כי השר לשירותי דת מיכאל מלכיאלי תומך בהחלטה לדחות את הבחירות לרבנות הראשית שאמורות להיערך בחודש אב, ולאחר שהוסר המכשול שעליו דווח ב'המחדש', זאת לאחר שמלשכת הראשון לציון הגר"י יוסף הבהירו, כי הוא לא מתנגד עוד להארכת כהונתו, כעת יש מי שמאיים בהליכים משפטיים אם הבחירות יידחו.
הבוקר (ראשון), שיגר פרופסור אביעד הכהן מכתב דחוף מאוד לשר הדתות מיכאל מלכיאלי, שר המשפטים יריב לוין והיועמ"שית גלי בהרב מיארה ובו הוא טוען לליקויים חמורים בקבלת ההחלטה. "הח"מ הדגיש בשם שולחיו שכל שינוי בהליכי בחירות – הן בחירת רב עיר הן בחירת רב ראשי – בעיצומה של מערכת בחירות פסול מעיקרו וסותר עקרונות יסוד דמוקרטיים. כך, מקל וחומר, כאשר הוא נעשה משיקולים זרים ופסולים של רצון – גלוי או מוסווה – להשפיע על תוצאות הבחירות משיקולים זרים, פוליטיים בעיקרם" כותב פרופ' הכהן במכתבו.
פרופסור אביעד הכהן חושף כי "ביום 19.4.23 השיב השר לשירותי דת כי 'הליך בחירת הרבנים הראשיים לישראל צריך להתקיים במועד ואין לנו כל כוונה להשהותו. בהתאם לכך הנחיתי את אנשי משרדי להיערך לקיום הליך זה ולפעול בכל הכלים העומדים לרשותנו להוצאתו לפועל של הליך בחירות תקין וסדור של בחירת הרבנים הראשיים לישראל ועל פי כל כללי המנהל התקין'".
כהן ממשיך ותוקף: "לנוכח עמדתו החדשה-ההפוכה של השר, מסתבר כי "יש שרים זיג זג". אפשר ולא נאמין למראה עינינו, אך ביום חמישי האחרון, ,1.6.23 בשעות אחר הצהריים (שבהן ה"רדאר התקשורתי" מושבת במידה רבה), שלח השר מכתב לעו"ד קמינצקי, ב"כ העותרים, ובו הוא מציג עמדה המנוגדת בתכלית – שינוי של 180 מעלות – לעמדה הקודמת שהוצגה על ידו.
במכתב זה שולף השר כל מיני "קשיים משפטיים", כביכול, שהועלו מן הגורן והיקב, כדי ל'הצדיק' את דחיית הבחירות לרבנות הראשית בחצי שנה. בין השאר מסתמך השר על טיעונים שנכללו בעתירה שמן הסמך, שהוגשה – נזכיר ונזכיר – כחודש קודם לכן.
מה היה לו לשר שלא הגיב לפניית הח"מ במשך כמה שבועות, והשיב לה – באופן חלקי ולקוני – באמצעות יועמ"שית משרדו – רק בחלוף כ-3 שבועות, ואילו למכתבו של עו"ד קמינצקי השיב בתוך יומיים? אין זאת אלא ששיקולים זרים ופסולים, ועיקרם ככל הנראה רצונו להבטיח את בחירת המועמד הרצוי בעיניו ובעיני מפלגתו, הם הנימוקים היחידים – ואין בלתם – לשינוי שחל בעמדת השר".
פרופסור אביעד הכהן, ממשיך ותוקף בחריפות במכתבו: "לא זו אף זו: בהליך חריג לחלוטין, מבקש השר ל"החליף למעשה את תגובת המדינה" לעתירה, ולהציג בפני בית המשפט רק את עמדתו-שלו, שלפיה יידחה מועד הבחירות לרבנים הראשיים לפחות בחצי שנה.
ונזכיר: בעוד ש"עמדת המדינה" – והיא עמדת היועמ"שית לממשלה ואנשי צוותה היא עמדה מקצועית, נטולת פניות ושיקולים זרים, עמדת השר – והוא איש פוליטי מובהק (וזאת עוד בטרם נדרשו לחשש ניגוד העניינים הפסול שפורט לעיל) היא עמדה המונעת בעליל משיקולים זרים ופסולים. די אם נעיין ב"אסמכתאות" שציין השר כתמיכה לעמדתו המהופכת, שרובן הוצאו מהקשרן ואינן רלוונטיות כלל להליך דנן.
אם לא שיקולים זרים ופסולים שעומדים בלב עמדתו החדשה וההפוכה של השר, לא ברור מה טעם "נעלמו" כל אסמכתאות אלה – שקיימות בפסיקה מזה עשרות שנים – מעיני השר כאשר שלח את מכתבו הקודם, ביום 19.4.23, ובו דחה בתוקף ובנחרצות את הדרישה לדחות את מועד הבחירות לרבנות הראשית".
לדברי פרופ' הכהן, חשש זה לקיום שיקולים זרים ופסולים בעמדתו החדשה וההפוכה של השר מתחזק שבעתיים לנוכח הדגשתו, בראשית מכתבו, כי נועד לשם גיבושה ב"גורמי מקצוע" עלומים ועם "הגורמים הרלוונטיים בקואליציה", אף הם גורמים עלומים בני-בלי-שֵם (ולמותר לומר ש"הגורמים הרלוונטיים בקואליציה" הם גורמים פוליטיים מובהקים מטיבם וטבעם).
בסיומו של המכתב, בן 7 העמודים, דורש פרופסור אביעד הכהן: "קצרם של דברים: הנכם מתבקשים להודיע לאלתר (ולא יאוחר מיום שלישי הקרוב בשעה 10:00), ובשער בת רבים, כי הבחירות לרבנים הראשיים תתקיימנה במועדן, בתוך ולא יאוחר מתום חודשיים ימים מהיום. כמו כן הנכם מתבקשים להימנע מעשיית כל פעולה, ישירה או עקיפה – לרבות יוזמות חקיקה בוועדת השרים לענייני חקיקה, בכנסת או בכל פורום רלוונטי אחר – שתביא לדחיית הבחירות לרבנות הראשית.
"במידה ובכך זאת הנכם אומרים לקיים הליך כלשהו – של חקיקה, חקיקת משנה או הליך מנהלי – שעשוי להשפיע, בדרך ישירה או עקיפה, על קיום הבחירות לרבנים הראשיים עד ולא יאוחר מתום חודשיים ימים מהיום, הנכם מתבקשים להודיע על כך למרשיי, בכתב ומבעוד מועד, וליתן בידם די זמן למצות את זכויותיהם, מלרבות פנייה לאפיקים משפטיים לרבות הגשת עתירה לבג"ץ בעניין זה.
כפועל יוצא מכל האמור הנכם מתבקשים להשלים את כל ההליכים הדרושים לקיום הבחירות במועדן, לרבות השלמת הגוף הבוחר ופרסום שדמות חבריו, קביעת ממועד הגשת המועמדות וכל הליך נדרש אחר, בתוך ולא יאוחר מתום חודשיים ימים מהיום, והודיע למרשיי – ולציבור כולו – על לוח הזמנים בעניינן, למען תתקיימנה הבחירות לרבנים הראשיים כדת וכדין, באופן גלוי ובשקיפות מלאה, תוך שמירה מרבית והקפדה על שמירת כל עקרונות היסוד הדמוקרטיים ומילוין עד לאחת".
לא הבנתי
הפרופ' וא הרשות המחוקקת השופטת והמבצעת
לא ברור לי
לא היו בחירות?
אין ממשלה?
אין שלטון? אין חוקים וכדומה
שכל אחד נהייה פתאום מאן דאמר?
צודק אלף אחוז. יש גבול לשחיתויות גועל נפש. וגם חילול השם נורא ואיום. על חילול ה' המשנה אומרת שאין כפרה מלבד… מוסיף רבינו יונה שגם קידוש השם מכפר. נקוה לשמוע קידוש השם כנגד במהרה אמן.