הבוקר (ראשון) החל מהשעה 10:00 דנים שופטי בית המשפט העליון בסוגיות הפוליטיות שעל הפרק. באורח יוצא דופן ההרכב מונה 11 שופטים, שיכריעו בסוגיה המשפטית; האם בנימין נתניהו יוכל לקבל את המנדט לידיו בזמן שהוגש נגדו כתב אישום, וכן בשאלה המשפטית סביב סעיפי ההסכם הקואליציוני שגובשו עם בני גנץ.

בסוף [12:30הדיון הנשיאה חיות הודיעה כי הדיון ייצא להפסקה של חצי שעה. לאחר מכן יישמע טענות העותרים.

במהלך הדיון נרשם עימות בין נציגו של ראש הממשלה, עו"ד מיכאל ראביליו שטען בפני השופטים כי "החוק לא נותן סמכות לביהמ"ש להתערב". הנשיאה אסתר חיות שאלה: "זאת סוגיה אחרת, האם זו לא שאלה משפטית?". ראביליו השיב: "יש עמדה שמלוא כל הארץ משפט". השופטת חיות נזפה בו: "נו, באמת, ביהמ"ש לא קבע מעולם שכל הארץ משפט – חבל על הדיון הפופוליסטי".

עו"ד שימי בראון מטעם כחול לבן טען: "אי אפשר להתעלם מהמשבר הפוליטי והחוקתי שעברה מדינת ישראל. בדיון הזה צריך להתחשב בצוק העיתים". לדבריו, "רק במקרים קיצוניים יבחן שיקול הדעת של 61 ח״כים. אי אפשר להתעלם מן הנסיבות של משבר פוליטי, תקופת מעבר, תקופת חירום וחייבים לייצב את הסיטואציה הספצפית הזו. ולכן זו פסיקה למקרה מאוד מסוים, מקרה שאין לו אח ורע בהיסטוריה של המדינה".

ביום חמישי השבוע יפוג מועד המנדט שנמצא בידי הכנסת, עד אז יצטרכו בכנסת להגיש מכתב עם 61 ממליצים על בנימין נתניהו, מה שיקנה לו 14 יום נוספים עד למועד הסופי בו הוא יצטרך להודיע כי גיבש ממשלה. במידה ולא יגיש את החתימות – הכנסת תתפזר אוטומטית ונלך לבחירות נוספות.

באם שופטי בג"צ יפסלו את נתניהו מלקבל את המנדט, או לחלופין אם יפסלו כמה מסעיפי ההסכם הקואליציוני, הדבר יגרור בוודאי את המערכת הפוליטית למערכת בחירות רביעית. לכן, על רקע המתיחות ההולכת וגוברת – הוקפאו כל שיחות המו"מ עם חברי גוש הימין.

במהלך הצגת עמדתו השתמש עו"ד שרגא המייצג את התנועה לאיכות השלטון כמה פעמים בכינוי "יצור" כדי לתאר את היישות המשפטית [ראש הממשלה] סביבה דנים כעת בבג"ץ. בין היתר הוא אמר: "השיקולים צריכים להתקבל על בסיס מיהו אותו יצור".

חיות: "אני מציעה שאדוני יבחר מילה אחרת במקום יצור".

שרגא: "מה זה?"