התפתחות דרמטית: הפרקליטות חוזרת בה מהסעיף החמור

שנה לאחר הגשת כתב אישום נגד ארבעת חבריו של אהוביה סנדק, הודיעו בימים האחרונים בפרקליטות כי הם חוזרים בהם מהסעיף החמור בתיק. השינוי מגיע בעקבות הטיעונים שהגיש עורכי הדין של הנערים מארגון חוננו, דבר שמוריד בצורה משמעותית את מתחם הענישה, במידה והנערים יורשעו. עם זאת בארגון חוננו אומרים כי מדובר רק בהליך ראשון, ובכוונתם להעלות טיעונים נוספים שיביאו לביטולו המוחלט של כתב האישום. את הנערים מייצגים עורכי הדין עדי קידר, משה פולסקי, יצחק בם ודוד הלוי, כולם מטעם ארגון חוננו.

על פי המסמך ששלחו בפרקליטות המדינה לבית המשפט המחוזי, הם מודיעים כי לא ייוחס לנערים עבירה של מעשה טרור. "לאחר בחינה מחודשת ומעמיקה של כל ההיבטים הרלוונטיים ובפרט בעקבות הערות בית המשפט הנכבד באשר לצורך לבחון את מדיניות ההעמדה לדין בגין יידויי אבנים לעבר כלי רכב נוסעים ממניע אידיאולוגי בתקופה בה התרחש האירוע המיוחס לנאשמים בכתב האישום, החליטה המאשימה לתקן את כתב האישום באופן שלנאשמים לא תיוחס עבירה של מעשה טרור", נכתב במסמך ששלחה הפרקליטות.

כאמור, השינוי באישום מגיע בעקבות טיעונים אותם הציג עו"ד קידר המייצג את אחד הנערים. בין הטיעונים, טענו עורכי הדין כי מדובר בסעיף שלא משתמשים בו בדרך כלל בעבירות שכאלה, קל וחומר לא כאשר מדברים בזריקת אבנים של פלסטינים על יהודים. לטענתו של עו"ד קידר, מכיוון ומדובר בתיק דגל ובעל חשיבות גדולה, בחרו בפרקליטות בכוונה בסעיף החמור ביותר, למרות שזה מנוגד לכללי החוק.

עורכי הדין אשר מייצגים את חבריו של אהוביה סנדק מסרו בתגובה לשינויים: "עם פתיחת ההליך, הגישה ההגנה בקשות מפורטות מאוד אשר בהן נטען כי על בסיס מסד הנתונים הקיים, הוראות החיקוק, והעובדה שהוספה עבירה מחוק המאבק לטרור הינן החמרות קיצוניות שנעשו בתיק זה, שהוא תיק דגל, בצורה מכוונת ולא על פי דין ולא על פי הכללים והמדיניות הקיימת בפרקליטות. לאחר תקופה ארוכה שהדברים נבחנו, לאחר דיון בבית המשפט ולאחר הערות בית המשפט, התביעה חזרה בה מן הוראות החיקוק".

"משכך ביטלה הפרקליטות את העובדה כי המעשה הוא מעשה טרור, ביטלה את העבודה שזריקות האבנים המיוחסות לנאשמים אינן בכוונה מחמירה, ובעצם ניסחה כתב אישום מחדש באופן שבו העבירות המיוחסות להם, תואמות את המדיניות הקיימת. עדיין יש באמתחתנו טענות רבות שאנחנו נטען אותם בדיונים הקרובים, עד לביטולו המלא של כתב האישום", הוסיפו עורכי הדין.

נזכיר כי משפטם של הארבעה נפתח לפני מספר חודשים בבית המשפט המחוזי בירושלים. ארבעת הנערים הם חבריו של אהוביה סנדק ז"ל שהיו עמו ברכב בעת ששוטרי ימ"ר נגחו ברכבם, דבר שהביא למותו של אהוביה. ארבעת החברים נצלו בנס למרות ההתהפכות הכפולה של הרכב והובלו אזוקים לבית החולים ומשם למעצר. את הנערים מייצגים עורכי הדין עדי קידר, משה פולסקי, יצחק בם ודוד הלוי, כולם מטעם ארגון חוננו.

בשבוע שעבר מלאו 3 שנים להריגתו של אהוביה. באזכרה שנערכה בבית העלמין בכפר עציון שם נטמן אהוביה השתתפו עשרות בני משפחה וחברים של אהוביה לצד אישי ציבור ובראשם מנכ"ל ארגון חוננו שמואל (זנגי) מידד המלווה את משפחתו של אהוביה וחבריו במאבקם למשפט צדק. אברהם, אביו של אהוביה אמר באזכרה: "עם ישראל צריך את אהוביה, את הנשמה הזכה הזאת שהייתה עמוד האש ההולך לפני המחנה. יש לנו את הזכות לעמוד כאן היום. האור של אהוביה נותן כוח לכל החיילים בחזית, לכל לומדי התורה".