העיתונאי עמרי מניב חושף גילויים חדשים על ראש אמ"ן החדש, תא"ל (ומיד אלוף) שלומי בינדר שמונה על ידי הרמטכ"ל ופיקד מהבור בקריה על כוחות צה"ל שכשל בתפקודו באותה שבת קשה.
במהלך ליל ה-6 באוקטובר בינדר עודכן בפרטי ההערכות המודיעיניות של אמ"ן מאותו לילה, אלה כידוע היו חסרות מאוד ולא צפו פשיטה של חמאס. הוא ביצע כמה פעולות, אך לא הקפיץ כוחות דרומה, לא ידע שצוות טקילה של השב"כ כן הוקפץ וגם לא ידע על קיומה של מסיבת הנובה.
בינדר פנה לקצין בכיר לשעבר, גורם חיצוני, שיעשה תחקיר על תפקוד החטיבה בפיקודו ב-7 באוקטובר ובחודשים שלפני כן, הממצאים העלו שלא נפלו פגמים מהותיים בתפקודו, אלה הוגשו לרמטכ"ל, גם שר הביטחון קרא, ואז הוחלט על המינוי. מהתחקיר עולה למשל שאמ"ן ופיקוד הדרום לא העבירו מידעים קריטיים לחטיבת המבצעים – לא את תוכנית הפלישה של חמאס, חומת יריחו, עליה בינדר שמע רק שבועיים לאחר ה-7 באוקטובר, גם לא את דיווחי התצפיתניות בחודשים שקדמו לפלישה. התחקיר הצה"לי הכולל על תפקוד חטיבת המבצעים עדיין מתנהל.
בצה"ל אין עוררין שב-7 באוקטובר עצמו לקח יותר מדי זמן לכוחות גדולים להגיע דרומה, ליישובים ולאזור המסיבה, גם לא שלחטיבת המבצעים תפקיד מהותי בהזרמת הכוחות. עם זאת, התחקיר הצה"לי שכאמור עדיין בעיצומו יבדוק האם במערך הכוחות שהיה באותו היום בהתאם להערכות השגויות של אמ"ן ופיקוד הדרום, ההתנהלות של חטיבת המבצעים הייתה סבירה או לא.
כמפקד עוצבת הגליל בינדר עסק בקונספציית מלחמת יום הכיפורים, אפילו כתב מאמר על תפקודו של אלוף פיקוד הדרום אז יצחק חופי בחודשים שלפני המלחמה: "תהליכי בניית הכוח היו מוטים לתרחיש של יום קרב ולא של מלחמה כוללת… הפעולות שהוביל התבססו על תפיסה שגויה שתהיה מידה מספקת של התרעה, קונספציה שעיצבה את תהליכי ההיערכות".
אם הכתבה נכונה .
הוא נקי .
אם מה שדיברו היום בשטיבעל’ נכון
כדאי למכור את הדירה ולהשקיע בבטקווין
עכשיו כל הסירחון יוצא ומי שכן אשם במחדל יצא נקי.אההההההה אין אמונה בהם.הלוואי יקומו כל האשמים ויאמרו כן אני אשם בכישלון של השביעי באוקטובר
על מה הוא מקבל משכורת לא יודע את זה לא ידע מזה ולא עשה כלום
שמאלן נבלה לא ידע שילך הביתה
חחח.
"כידוע"
גם ה"רמטכל"וגם ראש השבכ הודו ישדעו שתהיה התקפה.
כל המטרה רקוב עד היסוד