כחודש לאחר שחקירת ההדלפות עברה לשלב הגלוי, במהלכה נעצר אלי פלדשטיין, יועץ תקשורת במטה ההסברה, לצד קצינים באמ"ן, בית המשפט מתיר לפרסום את החשדות בגינם הוא נתון במעצר בתנאים קשים ובגינם טענה הפרקליטות כי פלדשטיין והקצין מאמ"ן, ששמו עדיין לא הותר לפרסום, חשודים ב"פגיעה בביטחון המדינה".
הפרשייה החלה כאשר בתאריך 06/09/24 פורסמה כתבה בעיתון בילד הגרמני, אודות עמדות חמאס למו"מ לשחרור החטופים ובין היתר עסקה ביחסו של סינוואר להפגנות השמאל והאנרכיסטים, נגד הממשלה, במסווה של פעולות למען החטופים. הכתבה כללה שימוש בחומרים ובמסמכים מסווגים שנלקחו שלא כדין מתוך מערכות המודיעין של צה"ל ולאחר בחינת המקרה, בצה"ל הבינו כי מדובר בדלף של מסמך שהוגדר בידיהם כ-"סודי ביותר ורגיש, אשר חשיפתו עלולה לפגוע הן בהשגת אחת ממטרות המלחמה (שחרור חטופים) והן בפעילות האופרטיבית של צה"ל ושב"כ ברצועת עזה נגד תנועת החמאס ובהקשרים נוספים".
בעקבות כך, החלה חקירה ראשונית במערכת בטחון המידע בצה"ל (מחב"ם) בינסיון להתחקות אחר מקור הדלף. לאחר מספר בדיקות שנערכו בצה"ל, התגבשה תובנה כי יש מקום לפתיחה בחקירת הדלף ובשב"כ. בהתאם, עם קבלת פניית הרמטכ"ל בנושא, החלה חקירה סמויה בשב"כ, במטרה לאתר את הגורמים העומדים אחר דלף "הסוד".
במהלך החקירה הגלויה, נעצרו נגד במילואים, שני קצינים במילואים ונגד בקבע, וכמובן כוכב הפרשה, אלי פלדשטין, ממערך ההסברה הלאומי שתחת משרד רוה"מ. כמו כן, נחקרו שלא במעצר מעורבים נוספים. במסגרת החקירה נחשף "ציר הדלף החמור" כלשונו של בית המשפט, במרכזו נגד במילואים, אשר החליט על דעתו האישית להוציא מסמך סודי ביותר ורגיש מרשות צה"ל שלא כדין, במטרה להעבירו לדרג המדיני.
בחודש אפריל 2024, העביר נגד המילואים עותק של המסמך המסווג לאלי פלדשטין דרך הרשתות החברתיות. בנוסף לכך, בחודש ספטמבר ולאחר פרסום הידיעה בתקשורת, העביר הנגד לרשותו של פלדשטיין גם עותק פיזי של המסמך המקורי, וזאת בנוסף לשני מסמכים נוספים בסיווג "סודי ביותר", שהועברו גם הם באופן פיזי. "המידע הוצא בפועל מרשות צה"ל לגורם שאינו מוסמך ושאינו רשאי להחזיק בו" נטען.
בראשית חודש ספטמבר, החליט פלדשטיין להפיץ את המסמך לגורמי תקשורת בישראל לצורך פרסום תוכנו, וזאת במטרה להשפיע על דעת הקהל בישראל בנושא המו"מ המתנהל בעניין החטופים ובפרט בסוגיית תרומתן של ההפגנות לחיזוק החמאס וזאת סמוך לאירוע רצח ששת החטופים ברצועת עזה – שבוצע ככה"נ בידי סינוואר עצמו – והפגנות רבות נגד הממשלה בנושא. על פי כתב החשדות, פלדשטיין ביקש להפיץ את המכתב כחלק מרצון לשנות את השיח הציבורי ולהפנות אצבע מאשימה כלפי יחיא סינוואר. נזכיר, כי מלכתחילה הוכחש דבר קיומו של המסמך בידי גורמי הביטחון, אך כעת מתברר כי אכן מדובר במסמך אותנטי.
בתוך כך ועל פי הנטען, פלדשטיין פנה למספר גורמי תקשורת בישראל, אולם לאחר פניה של עיתונאי לצנזורה בנושא, אסרה הצנזורה על פרסומה נוכח תוכנה ומקור המידע הרגיש. בשלב זה, החליט פלדשטיין לעקוף את הצנזורה ולנהוג כפי שמקובל פעמים רבות, על ידי פרסום המסמך בתקשורת הזרה. באופן שאחר כך יוכלו כלי התקשורת בישראל, לצטט את הדיווח. לשם כך, נעזר פלדשטיין בגורם נוסף, לטובת פרסום הידיעה בכלי תקשורת זר.
במקביל עדכן פלדשטיין מספר גורמי תקשורת בישראל אודות הכתבה שצפויה להתפרסם בחו"ל וביקש מהם לבצע "פולו-אפ", מיד לאחר פרסומו.
לאחר פרסום הכתבה, התעוררו בקרב גורמי התקשורת בישראל שאלות לגבי אותנטיות המסמך עליו התבססה הכתבה בחו"ל. אז, ועל מנת להוכיח כי מדובר במסמך אותנטי, פנה פלדשטיין לנגד המילואים פעם נוספת וביקש ממנו לקבל לידיו את המסמך המקורי. נגד המילואים נפגש, כאמור, עם פלדשטין ומסר לו עותק פיזי של המסמך המקורי וכן שני מסמכים נוספים בסיווג "סודי ביותר".
נזכיר כי מוקדם יותר הגישה הפרקליטות הצהרת תובע על כוונתם להעמיד לדין את פלדשטיין והקצין באמ"ן. בעקבות כך הוארך מעצרם בחמישה ימים ובפרקליטות מבקשים להאריך את מעצרם עד לתום ההליכים.
א מדינה של גיהנם…
מה נאמר לא נמאס להם לאליטה השולטת. כמו שנבוא בדין עם הכלב שהזיק בגינה במקום עם השודד שהרס את כל הבית אין שכל אין דאגות
פרקליטות ובתי משפט רקובים
איזה גןעל ואיזה זבל
הורגים בן אדם על מה