בהחלטה שהתקבלה אתמול (רביעי) בדיון בתיקי האלפים, הרכב השופטים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הדגיש את הצורך לזרז את ההליך המשפטי, במיוחד את עדותו של נתניהו, שהחלה מוקדם יותר החודש.
השופטים ציינו במהלך הדיון כי "גם הנצח הוא קצוב", והבהירו כי יש לייעל את התקדמות המשפט ולערך בהתאם. מטענתם עולה כי השופטים לא רוצים להציע שום דבר שיפגע בהגנה, אבל צריך להיערך בהתאם ואולי צריך להוסיף דיונים
השופט משה בר-עם, הוסיף: "צריך גם לסיים את התיק", ודרש להשלים את החקירה הראשית של נתניהו בהקדם האפשרי. במהלך חילופי הדברים עם עורך הדין עמית חדד, סנגורו של ראש הממשלה, השופטים הדגישו את הצורך בקיצור זמן הדיונים. השופטת פרידמן פלדמן פנתה לסנגור ושאלה: "אתה יכול לתת הערכת זמן? כמה ימים תיערך החקירה הראשית?"
השופט משה בר-עם הוסיף ואמר: "בחלק מהפריטים הייתה הרחבה, שלא לומר רחבה מדי, שאין לה נפקות משפטית". השופט עודד שחם הוסיף: "אפשר לשאול שאלות כלליות. אם יש משהו שהוא עקבי. החזרה על הדברים לא מקדמת שום דבר".
סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, השיב כי אם התביעה תצהיר שלא תחקור על פריטי הסיקור, ניתן יהיה להגיע להסכמות. כמו כן אמר כי הצוות המשפטי עובר על הפריטים לפי שנים, והסביר כי כבר עברו שנה וחצי מתוך ארבע, אך לא יוכל להעריך את הזמן הנותר. "אתן לכם סדר גודל בדיון הבא. אני לא רוצה לשלוף סתם", אמר חדד, תוך שהוא מבקש להימנע מהערכות לא מבוססות.
אין כאן משפט צדק!