בית המשפט דחה היום (שלישי) את דרישת המשטרה להמשיך את מעצר הבית של יועצי ראש הממשלה, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין. חוקרי המשטרה ביקשו להאריך את שהייתו הכפויה של אוריך בביתו לתקופה נוספת של 21 ימים, תוך שהם מעלים לראשונה חשד חדש נגדו – שיבוש הליכי משפט – שלא הוזכר בבקשות ההארכה הקודמות.
בהנמקתו לשחרור החשודים, קבע השופט כי אין כל הצדקה להמשיך בהגבלת חירותם. "אף אחד מהחשודים לא שיבש הליכים מאז ששוחרר ולא הפר את תנאי המעצר", הסביר השופט והוסיף במפורש: "ניתן לסמוך על שניהם". כמו כן, הבהיר השופט כי פעולות החקירה שהמשטרה מתכננת לבצע אינן מצדיקות את המשך שלילת חופש התנועה שלהם.
במהלך הדיון המשפטי, הביע השופט תמיהה על התנהלות רשויות האכיפה בפרשה. הוא שאל מדוע חשודים אחרים, שלכאורה מעורבים גם הם בפרשה, אינם נתונים למגבלות דומות, והביע פליאה על האכיפה הבררנית: "לא ראיתי דבר כזה", אמר.
חילופי דברים מעניינים התרחשו כאשר נציג המשטרה השיב לשאלת השופט והבהיר כי חשד השיבוש אינו מיוחס באופן בלעדי לאוריך. "אנחנו מדברים על משהו מורכב", הסביר הנציג. בעקבות זאת, ביקש עורך הדין עמית חדד, המייצג את אוריך, הבהרה וניסה לברר אם מדובר "בעניין הטלפונים". תשובת נציג המשטרה היתה חיובית, מה שהשליך אור על כיווני החקירה.
רגע מתוח נוסף בדיון נרשם כאשר נציג המשטרה ביקש שיירשם בפרוטוקול כי השופט נדרש להימנע מחשיפת פרטים מהדוח הסודי בפני הנוכחים באולם. זאת, כפי שהסתבר, בעקבות טענות שהועלו על ידי גורמים במשטרה בדיונים קודמים, לפיהן השופט חשף פרטים מוכמנים מהדוח הסודי לפרוטוקול הדיון.
החלטת השופט מהווה נקודת מפנה בתיק המורכב, ומסמנת כישלון לגישת המשטרה שביקשה להמשיך את ההגבלות על חירותם של יועצי ראש הממשלה. בשלב זה, אוריך ופלדשטיין ישוחררו מהמגבלות שהוטלו עליהם, בעוד החקירה ממשיכה להתנהל בכיוונים שונים.
עכשיו ייצאו שוב נגד השופט כמו בפעם הקודמת שרמזו כאילו הוא מצפה לקידום בועדה למינוי שופטים.
שופט אמיץ שלא מפחד . כך צריך להיות כל שופט