ההודעה הדרמטית על פרישת סיעת יהדות התורה מהממשלה, הותירה רבים עם סימני שאלה על העיתוי ועל כך שהמפלגות החרדיות לא גילו גמישות נוספת. אולם, גורמים במפלגה חושפים הערב את הרקע שהוביל להחלטה. הגורמים חשפו טענות קשות כנגד הנוסח החדש של חוק הגיוס שהוצג להם ולדבריהם, הטיוטה חורגת בצורה קיצונית מכל ההבנות שהושגו בעבר עם יו"ר ועדת החוץ והביטחון, חבר הכנסת יולי אדלשטיין.
על פי הדיווח החדשות 12, אחד הגורמים הבהיר כי הבעיה לא נגעה לסעיף בודד כזה או אחר, אלא לשינוי מקיף כמעט בכל סעיף וסעיף בנוסח החוק כולו. הוא תיאר כיצד ביקשו מאדלשטיין להפעיל את האפשרות של "עקוב אחר שינויים" במסמך הממוחשב, ונדהמו לגלות שהשינויים משתרעים על פני כמעט כל החוק. "הדף הפך כולו אדום", אמר הגורם ביהדות התורה, והוסיף בכעס: "וזה אחרי שסיכמנו איתו הכול לפני איראן. תגיד, אתה רציני? הוא עושה צחוק. האיש לא רוצה להעביר את החוק. נקודה. סוף." הוא המשיך ותקף: "אתמול השתכנענו שביבי רוצה – אבל אין לו שליטה על יולי. הוא חמור שנתן לו ועדה כל כך קריטית. מעצבן שהוא רימה אותנו. אם אתה לא רוצה להעביר חוק – תגיד. למה לשקר אותנו?". הדברים הללו מציירים תמונה עגומה של חוסר אמון עמוק בין הצדדים, המעידה על משבר פוליטי משמעותי.
הגורם שצוטט בחדשות 12, הדגיש כי בשלב זה אין בידיהם טיוטה מודפסת של החוק, אלא רק את הנוסח שהוצג להם במחשב. למרות זאת, כמה נקודות מרכזיות כבר עוררו התנגדות קשה מצד סיעת יהדות התורה. בראש ובראשונה, הדרישה העיקרית מצדם הייתה הקפאה מוחלטת של כל צווי הגיוס שהוצאו עד כה לבחורי ישיבות – מספר אדיר של למעלה מ-80 אלף צווים. מבחינת יהדות התורה, כל עוד הצווים הללו נשארים בתוקף, אין כלל על מה לדבר. "בלי הקפאת הצווים, אין חוק מבחינתנו", הצהיר הגורם, אם כי הודה: "על זה לפחות ידענו שנתווכח, על השאר לא". בכך, הוא רמז על מחלוקות נוספות שהיוו הפתעה מוחלטת עבורם.
נקודת מחלוקת נוספת שצצה בטיוטה החדשה ונחשפה הערב בחדשות 12, נגעה לוועדת החריגים ליציאה מהארץ. לדברי הגורמים ביהדות התורה, בעבר סוכם עם אדלשטיין שתוקם ועדה מיוחדת שתאפשר לתלמידי ישיבות לצאת לחו"ל במקרים חריגים, כמו חתונה של אח או בן משפחה חולה, ובוועדה זו ישבו גם נציגים חרדים. אלא שבטיוטה החדשה, לדבריהם, הפכה הוועדה לוועדה צבאית רגילה, ללא כל נציגות חרדית, מה שלטענתם "פשוט למסמס את הוועדה". השינוי הזה מעיד על חשש מצד יהדות התורה לאבד שליטה על נושאים רגישים ומהותיים עבור ציבור בוחריה.
מעבר לכך, גם סוגיית טביעות האצבע עלתה באופן בלתי צפוי בטיוטת החוק. לפי הגורם, הוצע להחיל זיהוי בטביעת אצבע לבחורי ישיבות בכניסה וביציאה מהישיבה. הגורם הסביר שמבחינתם מדובר בקו אדום בלתי ניתן למעבר, ולכן "אפילו לא טרחנו להיכנס לפרטים" בנושא. יתר על כן, הגורם הסביר כי החוק שניסח אדלשטיין היה רווי בסייגים משפטיים, כאשר "בכל סעיף הופיע 'בכפוף ליועמ"שית של הוועדה'". נראה כי הצטברות כלל הנקודות הללו היא שהובילה את יהדות התורה לנקוט בצעד קיצוני. גורם נוסף ביהדות התורה סיכם את הסיבה לפרישה בצורה נמכה: "פרשנו כדי לעצור את החוק של אדלשטיין. בלעדינו אין לו חוק. המהות היא לא מחאה, המהות היא שזה חוק רע, וכדי לעצור את הרע אז פרשנו מהקואליציה". המסר ברור: יהדות התורה נחושה לעצור את החוק בנוסחו הנוכחי בכל מחיר, גם במחיר של משבר קואליציוני עמוק.