לפני כחודשיים נעצרו כעשרים מתיישבים לאחר מחו מול מתקן של שב"כ נגד רדיפת הארגון את ציבור המתיישבים. המתיישבים הוחזקו בשב"כ בתנאים קשים, ומחלקם נמנעה מפגש עם עורך דין למשך מספר ימים. בסיוע ארגון חוננו שוחררו כלל המתיישבים ללא כל כתב אישום. במקביל למעצרם של המתיישבים הוטל צו איסור פרסום על האירוע בו נחשדו המתיישבים והשב"כ אף הוציא בצעד חריג ביותר צו המונע מעורכי הדין של ארגון חוננו לייצג משפטית יותר מחשוד אחד. הצו נדחה בבית משפט השלום בפתח תקווה.
בדיון על הצו החריג תקפה השופטת זהר דיבון סגל את נציגי השב"כ על בקשתם לצו החריג: "יש בכך כדי לפגוע בתקינות ההליך המשפטי ובמקרה הטוב יש בכך כדי לנסות לקבל החלטה שיפוטית נוגדת. במילים פשוטות, שיטת מצליח. כאשר מתבקש צעד כה דרסטי, משמע למנוע מאדם ייצוג על ידי עורך דין, על היחידה החוקרת לנמק זאת בנימוקים כבדי משקל וזאת לפני כל דיון אחר.
בית משפט הביע תמיהה רבה, על עצם הבקשה, שהיא חריגה לכל הדעות, ולמיטב ידיעתי בזהירות המתחייבת, אומר כי לא ידוע לי כי התבקשה בקשה דומה בתיקים חמורים בהרבה שהובאו בפני בית משפט, לרבות עניינם של מחבלים אשר פגעו באזרחי המדינה לאחר ה 7- באוקטובר".
עו"ד אביחי חג'בי אשר ייצג את המתיישב בדיון מטעם ארגון חוננו מסר: "בית המשפט אמר בקול מה שכולנו יודעים מזמן – כשמדובר בעצורים יהודים, לשב"כ יש חוקים משלו. הגיע הזמן שמישהו יזכיר לשב"כ שאין גוף שיכול להפר את החוק – גם לא מי שמתיימר לפעול בשם החוק".
נו, ומה השב"כ הגיב לשאלות…
עדיין לא ברור מי עומד מאחורי האג'נדה האכזרית כלפי יהודים.תמהני איך יתכן הדבר ואין פוצה פה..אצל מי הכח הנורא הזה של שליטה בכל המערכות במדינה, זה הזוי, אנחנו משתגעים.