ביקורת על המפכ"ל: עושה דין לעצמו ומסרב לשת"פ עם קולה

פרשת הפצ"רית ממשיכה להסתעף ומטלטלת את המערכת המשפטית והמשטרתית. על אף שבג"ץ טרם הוציא צו ביניים נגד מינויו של נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, כגורם המלווה את החקירה – במשטרה החליטו להתעלם מהמינוי ולנהל קו עצמאי, בניגוד לעמדת שר המשפטים יריב לוין וללא תיאום עם משרד המשפטים.

ב'חדשות 12' דווח כי מאחורי הקלעים הופעלו לחצים כבדים על המפכ"ל דני לוי לשתף פעולה עם התובע המיוחד השופט (בדימ') אשר קולה, אך בלשכת המפכ"ל, ראש אגף החקירות תנ"צ בועז בלאט והיועץ המשפטי למשטרה תנ"צ אלעזר כהנא – סירבו. גורם בכיר במשטרה טען כי הסירוב נבע מרצון "לשמור על האיזון", ואף הוסיף כי "לא מנענו הפיכה משטרית – זו הייתה החלטה מאוזנת. אם נצטרך לחקור אנשי פרקליטות, איך זה אמור לעבוד כשקולה כפוף להם?"

אלא שבמערכת המשפטית מדגישים כי טענה זו אינה נכונה מבחינה חוקית: מאחר שבג"ץ טרם הוציא צו ביניים, מינויו של השופט קולה תקף, וכל גופי האכיפה מחויבים לפעול בהתאם לו. בפועל, סירוב המשטרה לשתף פעולה עם הנציב יוצר תקדים שבו המשטרה בוחרת בעצמה מי הגורם המוסמך לפקח עליה – החלטה חריגה שעשויה להיחשב כהתערבות בסדרי שלטון החוק.

גורמים משפטיים הזהירו כי מדובר במדרון חלקלק שבו המשטרה "עושה דין לעצמה" תוך עקיפת החלטת שר המשפטים. לדברי גורם בכיר: "לא ייתכן שבשם ‘איזון’ המשטרה תחרוג מהסמכות המוקנית בחוק. זו לא זהירות – זו התנגדות פוליטית בתחפושת מקצועית."

מנגד, במשטרה טוענים כי החלטתם התקבלה "מתוך אחריות מערכתית" עד להכרעת בג"ץ, הצפוי להתקיים ביום שלישי הקרוב בהרכב הכולל את השופטים וילנר, כנפי־שטייניץ ושטיין.

בתוך כך, מחר צפויה להתקיים ישיבה דחופה בלשכת המפכ"ל בהשתתפות ראש אגף החקירות והמודיעין והיועץ המשפטי של המשטרה, על רקע ההתפתחויות האחרונות. במקביל, קבוצת הורים שכולים שלחה מכתב אזהרה למפכ"ל, ובו התריעו כי אם לא ישתף פעולה עם החוקר המיוחד – יעתרו לבג"ץ נגדו באופן אישי.

מדוברות משרד המשפטים נמסר הערב: "במענה לפניות כתבים, נציב תלונות הציבור על שופטים פעל על פי כתב המינוי. יש לציין כי כל עוד לא יצא צו ביניים הנציב רשאי היה לפעול על פי כתב המינוי, בדחיפות המתבקשת".