מסמך סודי שהחזיקו שלושה ראשי השב"כ לשעבר נדב ארגמן, כרמי גילון ועמי איילון נחשף, לאחר שהוחזק על ידם כנגד מינוי של האלוף בדימוס דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ. המסמך, שהוגדר על ידי השלושה כ"חסוי ורגיש", כלל טענות חמורות וכבדות משקל נגד זיני, הנוגעות לכשירותו המקצועית למלא את התפקיד הרגיש.
הטענות שהועלו במסמך נגעו בין היתר לחוסר הניסיון של זיני בסביבת העבודה הייחודית של הארגון ונטען בו כי ראש השירות המיועד "מצוי בפער מובנה" ומתקשה למצות עצמאות מקצועית מול הדרג המדיני. ראשי השב"כ לשעבר ציינו כי חסרונו של ניסיון מקצועי רלוונטי עלול לפגוע ביכולתו לבסס את סמכותו בשירות, והדגישו כי ראש השירות חייב להחזיק "בידע מעמיק בארגון ובמקביליו", וכי ניסיון ב"תרבות של עבודה בין-שרותית" הכרחי למילוי התפקיד.
עם זאת, בחדשות I24 חשף כי המסמך למעשה מבוסס על אוסף ציטוטים מכתבות חדשות שפורסמו לאורך השנים, ולא על מידע פנימי או מסווג של הארגון, כפי שהושלך בתחילה. חשיפה זו מציבה באור חדש את הדיון הציבורי סביב המינוי של זיני ואת פעולתם של ראשי השב"כ לשעבר.
נושא נוסף שהועלה במסמך הוא התייחסותו של זיני לטרור יהודי. על פי המסמך, זיני לא ראה בסיכול טרור יהודי ובחתרנות מדינית "משימות מרכזיות לשירות", וכי ליקוי זה פוגע בכשירותו למלא את תפקידו במלואו. בנוסף, צוין במסמך חשש מ"בעייתיות בהסדרי ניגוד עניינים", וטענה כי לא ניתן לפצות על מגבלות אלו באמצעות הסדרים פורמליים בלבד. לטענת ראשי השב"כ לשעבר, "אי אפשר למנות אדם שמוגבל משפטית או ערכית בטיפול בחלק מרכזי מהפעילות השוטפת של השירות".
כזכור, שלושת ראשי השב"כ הגישו עתירה לבג"ץ נגד מינויו של זיני, ובמסגרת העתירה צירפו את המסמך המדובר. אף על פי כן, הם סירבו להעבירו לזיני עצמו גם לאחר כניסתו לתפקיד, בטענה כי מדובר במידע חסוי ורגיש. חשיפת המסמך, יחד עם הטענות המופיעות בו והעובדה כי חלקן מבוססות על ציטוטים פומביים, מציבה מחדש את הדיון הציבורי והמשפטי סביב המינוי.
