שופטי בית המשפט העליון, יצחק עמית, עופר גרוסקופף וגילה כנפי-שטייניץ, הוציאו היום (חמישי) צו על תנאי למדינה במסגרת העתירות נגד החוק המאפשר שלילת תקציבים ממוסדות חינוך ופיטורי מורים בשל הזדהות עם טרור. הצו מחייב את המדינה להשיב עד סוף חודש אפריל 2026 ולהבהיר מדוע לא יבוטל החוק, שנחקק ביוזמת יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל מעוצמה יהודית.
החוק מעניק לשר החינוך סמכות לשלול תקצוב מבתי ספר שבהם נמצא תוכן תומך טרור ומאפשר פיטורי מורים על רקע דומה ללא צורך בשימוע מוקדם. העתירות נגד המהלך הוגשו על ידי ועדת המעקב העליונה של הציבור הערבי וקבוצת מורים שטענו לפגיעה בזכויות יסוד.
החלטת בג"ץ עוררה זעם רב בשורות הקואליציה. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מסר בתגובה כי מדובר ב"עיוות מוסרי חמור" והוסיף: "בית המשפט העליון נותן רוח גבית לתמיכה בטרור, הוא איבד מזמן את הדרך הנכונה. נמשיך לעמוד מאחורי החוק שמגן על ילדי ישראל ועל עתידם, בלי למצמץ ובלי להתנצל". יוזם החוק, ח"כ צביקה פוגל, הביע זעזוע מההחלטה וטען כי בג"ץ פועל נגד ביטחון האזרחים: "לא ייתכן שמי שמסית נגד המדינה ימשיך ללמד. 35 תלמידים שייחשפו להסתה הם פוטנציאל ל-35 פצצות מתקתקות. לא אוותר, החוק חייב להישאר".
לביקורת הצטרף גם ח"כ עמית הלוי שתקף את עצם הדיון המשפטי בסוגיה. "עצם העובדה שיש בכלל אדם בעולם ששואל מדוע לא למנוע ממי שמזדהה עם טרור לחנך ילדים היא טרגדיה חולנית", אמר הלוי והוסיף: "העובדה שמדובר בשופטי בית המשפט העליון חושפת בפעם המי-יודע-כמה את חוסר שיקול הדעת וחוסר האחריות הציבורית של שופטי בג"ץ כלפי שלומם וביטחונם של אזרחי ישראל".
