סערה חדשה סביב התנהלותה של היועצת המשפטית לממשלה בפרשת שדה תימן: פרטים חדשים שנחשפו היום (חמישי) בחדשות i24 מעלים כי המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, גיל לימון, המליץ ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בזמן אמת לא לגעת בחקירת פרשת הפצ"רית – אך היא סירבה לקבל את עמדתו. על פי הדיווח, היועמ"שית התעקשה לטפל בתיק בנימוק שאסור לה לברוח מאחריות, זאת למרות החשש הכבד לניגוד עניינים בתפקידה.
ההתעקשות של בהרב מיארה נתקלה בסופו של דבר במחסום משפטי פנימי. לאחר שסירבה לעמדת המשנה, נאלצה היועמ"שית למשוך את ידיה מעיסוק בפרשה עקב חוות דעת מחייבת של היועצת המשפטית של משרד המשפטים, יעל קוטיק. בפנייתה הברורה לבהרב מיארה כתבה יועמ"שית משרד המשפטים כי "בשלב זה על היועצת המשפטית לממשלה להימנע מלהשתתף בליווי ופיקוח על החקירה המתנהלת כעת, נוכח הזיקה האפשרית של החקירה להליך בדיקת ההדלפה שעל הפיקוח עליו הייתה אמונה. מסקנה דומה מתבקשת גם לגבי המשנה לפרקליט המדינה (תפקידים מיוחדים), שפיקח על הליך הבדיקה האמור מטעם היועצת המשפטית לממשלה".
החשיפה בחדשות i24 מצטרפת לשרשרת פרסומים קודמים על ניסיונות לכאורה מצד לשכת היועמ"שית למנוע את חקירת הדלפת הסרטון המדובר מהמתקן בשדה תימן. כזכור, מספר ימים לאחר התפוצצות הפרשה נחשף כי לשכת היועמ"שית לממשלה פנתה פעמיים ללשכת שר הביטחון ד'אז יואב גלנט כדי לשכנע אותו לסגת מהדרישה שלו לפתוח בחקירה על הדלפת סרטון שדה תימן.
הטיעונים שהועלו בפני שר הביטחון היו מגוונים, ובכללם הטענה שזה לא אחד מהמקרים המצדיקים חקירה פלילית על הדלפה לתקשורת. כמו כן, הועלו בפני גלנט אזהרות פוליטיות לפיהן שר הביטחון לא ירצה שיתחילו לחקור גם הדלפות של פוליטיקאים מהקבינט וכיוצא בזה, תוך הדגשה שבכל מקרה ביטחון המדינה לא נפגע מההדלפה. למרות הלחצים הללו, הפרשה ממשיכה להעסיק את המערכת המשפטית והציבורית ומעלה שאלות קשות על גבולות המעורבות של צמרת משרד המשפטים בחקירות רגישות.
