ההחלטה הדרמטית על הפסקת האש באיראן ממשיכה לעורר הדים וסערות בתוך הממשלה, כאשר ביקורת פנימית חריפה נשמעת מכיוון שרי הממשלה. שר החקלאות וראש שב"כ לשעבר אבי דיכטר מתח ביקורת על ראש הממשלה בנימין נתניהו, שלא הביא את ההחלטה על הפסקת האש באיראן לאישור הקבינט המדיני-ביטחוני – כך פורסם הערב (חמישי) בכאן חדשות.
במהלך דיון סוער שנערך אתמול, הטיח דיכטר בראש הממשלה דברים נוקבים הנוגעים לסדרי העבודה של הגוף הביטחוני העליון. "בחדר הזה מקבלים החלטות על התחלת מלחמה ועל סיום מלחמה. לא זכור לי מעולם שהחלטה על עצירת מלחמה לא הגיעה לקבינט", אמר דיכטר בישיבת הקבינט.
לצד העימותים על אופן קבלת ההחלטות, בדרג המדיני מבהירים כי הפסקת הלחימה אינה מהווה סוף פסוק בכל הנוגע לאיום המרכזי. שר האוצר בצלאל סמוטריץ' אמר היום (חמישי) בריאיון לכאן חדשות ברשת ב' כי הטיפול בסוגיית הגרעין של איראן טרם הושלם. בדבריו הדגיש השר כי למרות ההישגים הצבאיים המשמעותיים, היעד הסופי טרם הושג במלואו. "פגענו בו קשה מאוד ועוד לא סיימנו. צריך להוציא את החומר המועשר שנשאר שם. או שזה יקרה בהסכם, או שזה יקרה בדרכים אחרות", הצהיר סמוטריץ'.
השר פירט את הרציונל שמאחורי המהלך המדיני האחרון, תוך שהוא קושר בין הצרכים הכלכליים של ישראל לבין המציאות הפוליטית בארצות הברית תחת הממשל החדש. לדברי סמוטריץ', הפסקת האש באיראן נועדה "לתת צ'אנס לעשות את זה בדרכים מדיניות. יש בזה יתרונות גם לכלכלה, ויש בזה כנראה גם יתרונות ללגיטימציה הפנימית של הנשיא טראמפ". דברים אלו חושפים את מורכבות מערכת השיקולים הישראלית, הנעה בין הצורך בפירוק איום הגרעין לבין שימור הבריתות האסטרטגיות והחוסן המשקי, בשעה שהעיניים נותרות נשואות ליעד הבא מול טהראן.
