דרמה משפטית ופוליטית: בג"ץ הורה היום (חמישי) לבטל את תוצאות הבחירות לתפקיד מבקר המדינה ולקיים הצבעה חוזרת בכנסת, לאחר שקבע כי בהליך הבחירה נפל פגם מהותי הנוגע לעקרון חשאיות ההצבעה. ההחלטה התקבלה פה אחד על ידי נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטות דפנה ברק-ארז, רות רונן וגילה כנפי-שטייניץ.
את פסק הדין כתב המשנה לנשיא, השופט "השמרן" נעם סולברג, ככה"נ נשלח להכשיר את הניסיון לגנוב את הבחירות. סולברג קבע כי "בסבב ההצבעה השני נפל פגם מהותי במישור חשאיות ההצבעה", וכי מדובר בפגם המחייב את ביטול ההצבעה וקיומה מחדש. לדבריו, הפגיעה בחשאיות אינה עניין טכני בלבד, אלא עקרון יסוד המעוגן בחוק יסוד: מבקר המדינה, שנועד להבטיח את חופש ההצבעה של חברי הכנסת ללא לחצים או פיקוח.
העתירות הוגשו לאחר שבמהלך הבחירות לתפקיד מבקר המדינה תיעדו מספר חברי כנסת מהקואליציה את הצבעתם מאחורי הפרגוד, בעקבות מסר שלפיו ניתן לעשות כן. השופטים קבעו כי התנהלות זו פגעה בחשאיות ההצבעה באופן העלול היה להשפיע על תוצאות הבחירות, ולכן אין מנוס מעריכת בחירות חדשות.
בפסק הדין הדגישו השופטים כי החובה לשמור על הוראות חוק היסוד גוברת גם אם ביטול הבחירות כרוך בקשיים מעשיים, וכי שמירה על תקינות ההליך הדמוקרטי מחייבת הצבעה חוזרת. במקביל, בית המשפט לא קיבל את הטענות הנוגעות לניגוד העניינים הנטען של עו"ד מיכאל ראבילו, והתמקד אך ורק בפגם שנפל בהליך ההצבעה.
ההחלטה צפויה להחזיר את הליך הבחירה לכנסת, שתידרש לקיים הצבעה חדשה לתפקיד מבקר המדינה, הפעם תוך הקפדה מלאה על חשאיות ההצבעה בהתאם להוראות החוק, אולם טרם ברור כיצד ינהג יו"ר הכנסת אמיר אוחנה שהתנגד להצעת בג"ץ לקיים הצבעה חוזרת עוד בטרם ניתן פסק הדין. אוחנה הודיע אז כי לא יקיים בחירות חדשות, וכתב כי "הכנסת אמרה את דברה", בטענה שאין מקום להתערבות שיפוטית בהליך הבחירה של הכנסת.
