בית המשפט לענייני משפחה בחיפה נעתר בשבוע שעבר לבקשתם של שני אחים בני 15 להתחסן נגד נגיף הקורונה, למרות סירובו של אביהם כך פורסם ב N-12.
אימם של השניים ביקשה לחסן אותם, בייחוד על רקע העלייה בתחלואה בקרב צעירים מתחת לגיל 18 בשבועות האחרונים, אך אביהם התנגד. בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין, טובת הקטינים, שמירה על בריאותם וכיבוד רצונם החד-משמעי מחייבים את מתן החיסון.
בית המשפט נתן משקל משמעותי בהחלטתו לעמדתם של הקטינים, שהובאה באמצעות עו"ד סנדרה בוכהיים דה-וינד, שמונתה לייצג אותם מטעם מערך ייצוג הקטינים של הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, ומסרה לבית המשפט את עמדתם. בית המשפט קיבל את עמדתם, שניהם ספורטאים מצטיינים פעילים, כי החיסון יקנה להם תחושת ביטחון להמשיך ולעסוק בפעילויותיהם הספורטיביות כמו גם לבוא במגע עם בני גילם. שני האחים ציינו כי הם משתתפים בתחרויות ובאים במגע עם בני נוער רבים ואחרים בתדירות גבוהה.
נשיאת בית משפט השלום בחיפה, השופטת שלי אייזנברג, ציינה בהחלטה כי בית המשפט הסתמך בהחלטתו על ההמלצה האחרונה והעדכנית של משרד הבריאות, הקוראת להרחיב את מבצע החיסונים בבני 15-12. השופטת דחתה את עמדת האב לפיה אין דחיפות בחיסון, שהסתמך על עמדות של מומחי רפואה שהבהירו עמדה דומה בראיונות טלוויזיונים שונים.
בהחלטתם ציינו השופטים כי הם ערים לדיון הציבורי הסוער בנוגע לחיסונים בכלל, ולחיסוני הקורונה בפרט, על רקע מבצע חיסון בני הנוער. יחד עם זאת, בית המשפט "אינו יכול לסמוך על נתונים כאלו או אחרים שהועלו במהלך ראיון טלוויזיוני, מקום שבו מונחות בפניו המלצות משרד הבריאות. לעניין הדחיפות והנחיצות בחיסון – בשנה האחרונה נוכחנו לדעת, כי בכול הנוגע לנגיף הקורונה, המציאות משתנה כהרף עין. נדמה כי השבועיים האחרונים מהווים תזכורת מהדהדת למציאות השברירית והמתעתעת שבה אנו חיים".
עוד קבעו השופטים כי "זכות הילד להשתתף בקבלת החלטות הנוגעות לו מעוגנת באמנת האו"ם בדבר זכויות הילד אשר מדינת ישראל היא צד לה. עמדת הקטינים, כפי שבאה לידי ביטוי בדיווח האפוטרופוס לדין, חד משמעית – הקטינים מעוניינים בקבלת החיסון. הקטינים נימקו את רצונם נוכח צרכיהם ואורחות חייהם. לא התרשמתי כי הקטינים מושפעים ממי מהוריהם ו/או מוסתים".
עו"ד סנדרה בוכהיים דה-וינד, שייצגה את הנערים מטעם מערך ייצוג הקטינים של הסיוע המשפטי במחוז חיפה: "ישנה חשיבות רבה לכך שבית המשפט יתייחס לרצונם של הילדים ולהבנה כי מדובר ברצון עצמאי שלהם שאינו קשור לקונפליקט או לחילוקי דעות בין ההורים ואף לא תלוי בהשפעה של אחד מהם. מדובר בנערים שהם ספורטאים, שמודעים לחיסון ולשיח הציבורי סביבו וכפי שבית המשפט התרשם בעצמו, הם לחלוטין מבינים את היתרונות והחסרונות שבפעולת החיסון. יש בהחלטה מסר חשוב של כיבוד עמדתם העצמאית של הקטינים, לאור גילם ובגרותם, וראייתם כבני אדם בעלי זכויות עצמאיות".
