חודש: מרץ 2025

כוחות צה״ל השלימו את כיתור שכונת ׳תל סולטאן׳ שברפיח, זאת לאחר שמוקדם יותר הודיע דובר צה"ל כי על תושבי האזור להתפנות מבתיהם.

בצה"ל אומרים כי "הפעילות נועדה להשמיד תשתיות טרור ולחסל מחבלים במרחב, ובמטרה להעמיק את השליטה ולהרחיב את מרחב האבטחה בדרום הרצועה".

הכוחות כיתרו במהלך הלילה את המרחב, תקפו וחיסלו מספר מחבלים ופשטו על תשתית טרור ששימשה בחודשים האחרונים כמתחם פיקוד ושליטה של מחבלי ארגון הטרור חמאס.

"כוחות צה״ל מאפשרים לאזרחים להתפנות ממרחב הלחימה למען בטחונם, דרך נתיבים מסודרים" מבהירים בצה"ל ומציינים כי כוחות צה"ל ממשיכים לפעול נגד ארגוני הטרור ברצועה על מנת להגן על אזרחי מדינת ישראל.

נמשך הדיון הסוער בממשלה, העוסק בהצעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה, שבחרה להימנע מהשתתפות בדיון וזאת בטענה של חוסר סמכות.

לצד המתקפות החריגות האחרונות, גם בישיבת הממשלה הנוכחית, שר החוץ גדעון סער תקף את היועמ"שית שאותה מינה לתפקיד: "מאוד מצער שהגענו למצב הזה. זה הליך שצריך לנקוט בו במקרים נדירים. חשבתי וקיוויתי שאפשר יהיה להימנע מכך. אבל היועצת המשפטית עצמה שכנעה שמצב הדברים הוא הרבה מעבר לעילה שנקבעה בדו"ח שמגר ושאותה איזכר שר המשפטים".

"המקרים בהם הייעוץ המשפטי הצביע על כך שלא ניתן מבחינה משפטית לקדם את רצון הממשלה הם ספורים ובאופן חריג. הקביעה הזו במכתבה פשוט אינה נכונה. מספיק רק לראות מה קרה בשבועות האחרונים. יש גם מקרים רבים מאוד של טענות בדבר מניעה משפטית על הצעות חוק, בכלל זה על כאלה שרחוקות מאוד מכך.

כשהיועצת טוענת במכתבה שטענת היעדר שיתוף פעולה יעיל מנותקת מהמציאות – זו טענה מנותקת מהמציאות וכל אזרח במדינה מכיר את זה. יש כאלה שמרוצים מכך, כי הם מתנגדים לממשלה, אבל גם הם מכירים את המציאות.

כשהטיעון הוא "אני רק מציגה בפני הממשלה את גבולות הדין" (כולל במקרים רבים שבהם הממשלה והכנסת פועלות על פי סמכותן לשינוי הדין) – זה טיעון שלמעשה שולל לחלוטין את סמכות הממשלה להעביר את היועמ"ש לממשלה מתפקידו, כי בכל מקרה הטענה תהיה "אני רק הצגתי את גבולות הדין".
למעשה, ההתנהלות הזאת כבר הביאה לכך שמסלול החקיקה העיקרי עבר ממסלול ממשלתי לפרטי בגלל מגמת הייעוץ שפוגעת בתפקיד הממשלה ושריה לעצב מדיניות".

סער הוסיף וציטט את מכתבה: "הממשלה מבקשת לפעול ללא בלמים ואיזונים גם בתקופת בחירות" כותבת היועצת. אבל – אין בחירות. אנחנו לא בתקופת בחירות. והממשלה הנוכחית יכולה רק לחלום על כך שבימים רגילים כגון אלה היא תזכה לייעוץ מאפשר כפי שהיה לקודמתה בתקופת בחירות". סער נתן מספר דוגמאות: מינוי הרמטכ"ל הקודם, הסכם מדיני עם חיזבאללה, מינוי מזוז ל-8 שנים לתפקיד יו״ר הועדה המייעצת למינוי בכירים ו⁠ההסכם עם הסתדרות המורים".

סער, שכיהן כשר המשפטים בממשלה הקודמת מבהיר: "למען הסר ספק – אני לא טוען נגד מגמת הייעוץ בממשלה הקודמת (גם אם נפלה שגגה בעניין כזה או אחר), אלא כנגד השינוי החד שחל בתקופת הממשלה הנוכחית. כשהיועצת הופיעה בועדה בראשות השופט גרוניס לפני מינויה היא באה לשם עם הדגל של "ייעוץ מאפשר". כך גם אני עשיתי בישיבת הממשלה בחודש פברואר 2022, אליה הבאתי את מינויה. ואפשר להביא את פרוטוקול ישיבת הממשלה ההיא – ולהיווכח.

"כשהממשלה כולה מגיעה לאותה מסקנה – שקיימים חילוקי דעות המונעים שיתוף פעולה באופן יעיל – והיועצת מבטלת את זה כלאחר יד – אני מסיק שדווקא היא המבקשת כוח מוחלט גם לחרוג מתפקידה למחוזות אחרים שאינם משפטיים כלל ועיקר. גם המכתב שחולק לנו הבוקר בנושא הוא מסמך של סיסמאות, לא מסמך משפטי, שלא מתמודד כלל עם הטענות. ההתנהלות הזאת היא הרס מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה, מוסד שאני מכיר היטב למעלה משלושים שנה מעת שהתחלתי לעבוד בלשכת היועמ״ש לממשלה. לא היה דבר קרוב או דומה לזה" תוקף סער בשצף קצף.

השר הוסיף ואמר: "תפקיד היועץ המשפטי לממשלה אינו לכפות את השקפת עולמו על הממשלה אלא לשרת את הממשלה על פי השקפת עולמה בגדרי החוק. ברור מהמכתב שכתבה היועצת (ולא רק ממנו) שהיא רואה את עצמה כמו אותו ילד הולנדי עם האצבע בסכר מספר הילדים המפורסם. אבל – אצבע בעין זה לא אצבע בסכר! היא לא מצילה את המשטר הדמוקרטי- אלא פוגעת בו. היא לא שומרת על מוסד היועמ"ש לממשלה- היא מקעקעת את יסודותיו ואת האמון הציבורי הרחב בו, בעיקר בכך שהוא נטול פניות, אם אכן המקרים שבהם הייעוץ מניף דגל אדום היו ספורים- הם היו מתקבלים בכבוד או לפחות – מתקבלים.

"מי שיתבונן בדברים עלול להסיק שתפקידו המרכזי של היועמ"ש לממשלה הוא פעולה נגד הממשלה. וזו תקלה חמורה. אם נבחן דברים אחרים. למשל- אם אני לוקח את תפקידה כראש התביעה הכללית- היועמ"שית אמורה לעמוד בראש המאבק בארגוני הפשיעה. אלה גם היו הציפיות שלי כשר המשפטים ואלה דברים שחידדתי אז. בפועל- לא רק שאין כל הובלה של הנושא הקריטי הזה אלא גם יש הגבלה של יכולות הרשויות (המשטרה) לפעול.

דבר אחרון- בלי קשר להליך הזה ולתוצאותיו נדרשת רפורמה במוסד היועמ"ש לממשלה. כשהאדם שמייעץ לשרי הממשלה הוא גם מי שבידו הסמכות לחקור ולהעמיד אותם לדין- זה ניגוד עניינים מובנה וגם ריכוז כוח בלתי סביר בידי אדם בלתי נבחר. לכן- צריך לפצל את התפקיד הזה. אני יודע שבעניין זה יש לי חילוקי דעות עם שר המשפטים, אבל אחטא לתפקידי אם לא אומר את הדברים כפי שאני מבין אותם. נדרשת גם רפורמה בסוגיית ייצוג הממשלה ושריה בכיוון של מתן אפשרות עצמאית להביא את עמדתם בפני בית- המשפט שלא דרך הייעוץ כשיש מחלוקת עם הייעוץ. בלי תיקון הבעיות המבניות הקשות במוסד היועמ"ש לממשלה- אנחנו ניוותר תלויים בבשר ודם ועתידים להתאכזב גם בהמשך".

נמשכים ניסיונות הסחיטה באיומים, מצד גורמים חזקים במשק, נגד הממשלה: יו"ר ההסתדרות, ארנון בר-דוד, קיים בשעות האחרונות הערכת מצב דחופה במעמד בכירי הארגון, בהם יועצים משפטיים וראשי איגודים מקצועיים.

בתום הפגישה יו"ר ההסתדרות שב והבהיר כי: "ההסתדרות לא מתעסקת בסוגיית פיטורי ראש השב"כ ולא מתערבת בהחלטות הממשלה, כל עוד זו מכבדת את עקרונות המשטר הדמוקרטי. ככל שהממשלה תסרב לכבד את פסיקת בג"ץ ותביא את מדינת ישראל להתנגשות רשויות, ההסתדרות ערוכה להגיב".

בר-דוד, שניסה בעבר להשבית את המשק ונבלם בידי בית הדין לעבודה, הוסיף כי "אי ציות לפסיקת בית המשפט היא פתח לאנרכיה שעלול להביא את ישראל למחוזות שמשרתים רק את אויבינו.  אני קורא לראש הממשלה להתעלות לגודל השעה, לקבל החלטות אחראיות, ולהקדיש את זמנו ואת מרצו לדברים הדחופים ביותר: השבת אחינו ואחיותינו החטופים הביתה, הכרעת החמאס ושיקום החברה הישראלית".

יו"ר ההסתדרות הוסיף וניסה להלך אימים:" חשוב להדגיש כי המשמעויות המיידיות של משבר חוקתי כוללות השפעה על כלכלת ישראל, כמו למשל הורדה נוספת של דירוג האשראי – דבר שיהיו לו השלכות שליליות על כיסם של כלל אזרחי המדינה. אנחנו מדברים על קריסת עסקים, הרתעת משקיעים, פגיעה בפנסיות ובתנאי ההעסקה של מיליוני עובדים. השסע המעמיק בחברה הישראלית מדיר שינה מעיני, וכולנו ממשיכים לעקוב בדאגה אחר ההתפתחויות. ההסתדרות תמשיך לפעול באחריות למען האחדות בעם ושיקום המדינה, וכולי תקווה שכך ינהגו גם מקבלי ההחלטות".

לפני זמן קצר החלה ישיבת הממשלה בה ידונו השרים בהבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה, כשאת הישיבה מנהל סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין, בשל ניגוד העניינים שעליו חתום ראש הממשלה בנימין נתניהו.

בפתח הדיון התייחס השר לוין להיעדרותה של היועמ"שית ופרסום מכתבה, בו היא טוענת כי אין תוקף חוקי למהלך. השר לוין אמר כי הוא רואה בחומרה רבה את היעדרותה של היועצת המשפטית לממשלה מהישיבה. "זוהי הוכחה נוספת לעומק הזלזול שהיא רוחשת לממשלה ולחבריה ולכך שאין לה תשובות לטענות המופנות נגדה" דברי לוין.

מזכיר הממשלה, עו"ד יוסי פוקס אמר כי ההצעה של השר לוין נשלחה ליועצת ולשרים לפני כמה שבועות, היה לה זמן להתייחס ברצינות לטענות, והיא לא עשתה כך.

על פי הדיווח בחדשות 14, לוין הוסיף ואמר: "ההצעה שאנחנו מביאים היא להבעת אי אמון ביועצת המשפטית לממשלה. ליועצת יש ארבעה תפקידים עיקריים, זאת לפי החלטות ממשלה קודמות. במסמך שמונח לפניכם מפורט כיצד היועצת פועלת בניגוד גמור לתפקידה, בדרך שאי אפשר לתאר אלא כפוליטית, תוך טענה למניעה משפטית בשורה ארוכה של דברים. היועצת מנצלת את כוחה הטכני על מנת למנוע חקיקה ממשלתית והופכת לסוג של שחקן וטו".

עוד דוווח כי בזמן נאומו של לוין, פנה השר וסרלאוף (עוצמה יהודית) לגדעון סער ותהה בקול: ״גדעון מה הבאת לנו״.

בתוך כך, יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ, מצטרף למסיתים ותוקף: "בשעה הזו מתכנסים שרי הממשלה לדון בהדחת היועמ"שית. ישמעו בישיבה הזו מיליון תירוצים והשתלחויות, אבל האמת, לצד זה שהיא לא באה להם טוב בעיניים, הסיבה המרכזית היא שהממשלה התחייבה להעביר חוק שיפטור את החרדים מגיוס".

גנץ הוסיף ותקף: "נתניהו רוצה יועץ משפטי שיאפשר לעקוף את בג"ץ, לדרוך על חיילי המילואים שמתגייסים לסבב חמישי, ולעגן את ההשתמטות בחוק.
המטרה ברורה: לשמור על הקואליציה על חשבון מי ששומר על ביטחון ישראל. על חשבון כולנו."

ברקע ההצבעות הצפויות על תקציב המדינה, בממשלה נערכים מול השרים וחברי הקואליציה שנוטים להקשות על העברת התקציב.

כמידי שנה בתקופת העברת התקציב, תמיד יש את השרים שעושים שרירים ודורשים עוד כספים למשרד שלהם, הפעם זו היתה השרה לשיוויון חברתי ולקידום מעמד האישה מאי גולן, שנעדרה מדיוני התקציב בשבוע שעבר וזאת בשל דרישתה לקצץ 75 מיליון שקל מתכנית החומש לחברה הערבית, לטובת מטרות אחרות.

מדובר בסכומים שמיועדים לחינוך, כיתות, צעירים שמוגדרים חסרי מעש ולמרכז החוסן הראשון בחברה הערבית ואמורים לעבור דרך המשרד שבראשו עומדת גולן, אך היא מסרבת לקדם את התקציב כפי שהוא ודורשת קיצוץ משמעותי בתכנית שאושרה בתקופת ממשלת בנט-עבאס, כאשר יו"ר רע"מ מנסור עבאס קיבל את כל דרישותיו.

לא רק מול גולן קיים מיני משבר, שכן סגן השר ויו"ר נעם, ח"כ אבי מעוז, הודיע כי יצביע נגד התקציב בשל הזנחת תלמודי תורה של ילדי החרד"ל. מעוז אף הבהיר כי הוא מתכוון להתפטר לאחר ההצבעה.

אחרי שנתניהו החזיר את עוצמה יהודית לממשלה וניטרל את איומי החרדים, גם האיום של השרה גולן ובוודאי של סגן השר מעוז, הפכו ללא רלוונטיים, אולם נתניהו מעדיף שיהיו כמה שפחות מתנגדים והביא לפשרה, במסגרתה סוכם כי הממשלה תקצץ 66 מיליון שקל מהתקציב לחברה הערבית והמשרד יחלק את הכסף למטרות המועדפות עליהם כפי שדרשה השרה.

גם מול סגן השר אבי מעוז מתנהלים מגעים להביא לתמיכתו בתקציב, אולם עד כה אין הסכמות.

במסגרת המשפט המתנהל נגד ראש הממשלה, הפרקליטות הביעה התנגדות נחרצת לדחיית המועד שנקבע ליום רביעי הקרוב, אלא אם יוסכם על תאריך חלופי מוגדר. הרקע למחלוקת הוא בקשת נתניהו לשנות את מועד העדות בשל דיון 40 חתימות והצבעות על הרכב הוועדה לבחירת שופטים.

בהודעה רשמית שהועברה היום (ראשון) לשופטי בית המשפט המחוזי בירושלים, הבהירה פרקליטות המדינה כי אינה מוכנה לוותר על מועד העדות של ראש הממשלה בנימין נתניהו שנקבע ליום רביעי הבא. עמדה זו מהווה תגובה לבקשה שהגיש נתניהו בשבוע שעבר, בה ביקש לשנות את המועד בשל השתתפותו הנדרשת בהליך פרלמנטרי המכונה "40 חתימות" ובהצבעה קריטית בקריאה שנייה ושלישית על הרכב הוועדה לבחירת שופטים.

במסגרת הניסיון לחזק את בקשתו, דאג ראש הממשלה לצרף מסמכים תומכים מטעמם של שני גורמים בכירים במערכת הפוליטית – יושב ראש הכנסת אמיר אוחנה ויושב ראש הקואליציה אופיר כץ. במכתבים אלה הודגשה החשיבות של נוכחות נתניהו בדיונים הפרלמנטריים האמורים.

מהמסמכים שהוגשו לבית המשפט עולה כי ראש הממשלה לא ביקש לבטל את העדות כליל, אלא הציע להקדים אותה ליום שלישי, יום אחד לפני המועד המקורי. הצוות המשפטי מטעם התביעה ביקש זמן נוסף כדי לגבש את עמדתו המפורטת בסוגיה זו, והודיע כי יגיש תגובה נפרדת לבית המשפט.

היועצת המשפטית לממשלה החליטה להיעדר מישיבת הממשלה שצפויה לדון בהצעת אי-אמון שתתקבל נגדה, ושלחה היום מכתב חריף לשרי הממשלה. במכתב, שנשלח רגע הדיון המתוכנן בהצעת החלטה מטעם שר המשפטים, מדגישה היועצת המשפטית את "חשיבות עצמאות מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה" כשהיא מסרבת להפנים שהבעייה לא במוסד, אלא בה ובהתנהלותה.

"סיום כהונת היועצת המשפטית לממשלה הוא צעד חריג ביותר", נכתב במכתב. "קיומו חייב להיעשות בהליך סדור המתווה ערובה לשמירה על עצמאות הייעוץ המשפטי לממשלה, כפי שנקבע בהחלטות ממשלה, על בסיס דוח ועדת שמגר. הדיון התחרותי המתוכנן אינו חלק מהליך הסדור, אין לו תוקף משפטי והוא עוקף את הכללים שנקבעו".

היועצת מדגישה במכתבה כי הדיון המתוכנן חסר תוקף משפטי ומנוגד להליכים המקובלים לסיום כהונתה. לדבריה, מדובר בניסיון שאינו חוקי לעקוף את המנגנונים הרשמיים שנקבעו בדין.

לצד זאת, היועצת טוענת כי הצעת ההחלטה הנוכחית הופכת את היוצרות וטוענת נגד מקרים שבהם הממשלה ביקשה לפעול באופן לא חוקי, גם תוך פגיעה בציבור. בנוגע לתפקיד מוסד היועץ המשפטי, היא מדגישה: "הכוח הדרוש להתריש מול פעולות לא חוקיות, או אף לתת להן יד, אחרת ייווצר עיקול לסיום הכהונה".

המכתב מבוסס על שתי טענות מרכזיות: האחת, הצעת ההחלטה מתבססת על תשתית עובדתית שגויה ושורה של טענות פסולות באשר לתפקיד הייעוץ המשפטי; והשנייה, בניגוד להצעה, לא רק שהדיון בממשלה אינו עוקף את כללי סיום הכהונה, אלא שהוא מנוגד לניסיון לשבש את יכולתו למלא את תפקידו.

"הטענה המרכזית בהצעת ההחלטה היא כי חילוקי דעת מהותיים ומשמעותיים בין הממשלה לבין הייעוץ המשפטי לממשלה מונעים שיתוף פעולה יעיל", נכתב במכתב, "אך מאז הקמת הממשלה אני וצוות הייעוץ המשפטי לממשלה עובדים יחד עם הממשלה לקידום מדיניותה".

היועצת הדגישה כי בתקופת הממשלה הנוכחית סייעו ליישום בקידום למעלה מ-650 החלטות ממשלה ומאות דברי חקיקה ממשלתית, וייעצו לממשלה באופן שוטף וייצגו את המדינה באלפי הליכים משפטיים. "מניעה משפטית ביחס להחלטות ממשלה נקבעה במקרים ספורים בלבד", הדגישה והתעלמה מכך שהייעוץ המשפטי מסרב לייצג את הממשלה פעם אחר פעם בכל נושא שנועד להציג את עמדתה.

היועצת ציינה כי צוות הייעוץ המשפטי עבד על מתן מכלול הכלים המשפטיים לממשלה ולגורמי הביטחון, קידום מאות הצעות חוק ממשלתיות, תקנות שעת חירום והוראות מינהל. כמו כן, צוינה הפעילות "להתמודדות עם מצב החירום, ייצוג המדינה בלמעלה מ-2,000 עתירות בסוגיות ביטחוניות, לרבות בהליכי מעצרים מינהליים והריסת בתי מחבלים, וכן הוזכרה המעורבות הבינלאומית למניעת הוצאת צווים נגד המדינה" זאת על אף שהיועמ"שית סירבה לנקוט בפעולות שאותן דרש נתניהו כדי למנוע את הצווים של בית הדין בהאג.

בחלק השני של המכתב, היועצת המשפטית מדגישה כי "תפקיד הייעוץ המשפטי לממשלה הוא לייעץ לממשלה להגשים את מדיניותה תוך הקפדה על החוק. מוסד בו הייעוץ המשפטי מציג בפני הממשלה את גבולות הדין ולא ניתן לפטור את דעתו המהווים עילה סיום כהונה, וזוהי חובתו המקצועית של הייעוץ המשפטי לעמוד על חוקיות פעולותיה".

היועצת מציינה אירועים שבהם, לדבריה, הייעוץ המשפטי שקבע את גבולות הדין עלה להסקפת כהונה, בעוד שהכרעת המחוקק במקרים אלו קבעה כי יש מקום להתערבות שיפוטית בעבודת הממשלה. לטענתה, הצעת ההחלטה מבקשת "להפוך את הממשלה לפרשנית הדין וקובעת החוק עבור עצמה. בניגוד דחוף לתפיסה זו אף לאחרונה, פה אחד, בהרכב מורחב".

בסיום המכתב מדגישה היועצת המשפטית כי "יש להבין את המהלך כמו שהוא – לא באמת מבקשת ההצעה לקדם אלא נאמנות לדרך הפוליטי. לא משילות, אלא כוח שלטוני ללא גבולות, כחלק ממהלך רחב יותר להחלשת רשות השופטת והרתעת הדרגים המקצועיים כולם".

היועצת מסכמת: "אני כיועץ המשפטי לממשלה נמשיך לבצע את תפקידנו ללא מורא – נסייע לממשלה לקדם את מדיניותה בגבולות הדין".

המכתב החריף נשלח בטרם הדיון המתוכנן בממשלה, שבו צפויה לעלות הצעת ההחלטה המבקשת להביע אי-אמון ביועצת המשפטית ולהחל את הליך הדחתה.

השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר התראיין הבוקר (ראשון) לאפי טריגר בגלי צה״ל והתייחס בין היתר לעידוד ההגירה והחזרה למלחמה בעזה, עסקת החטופים, פיטורי רונן בר והיועמ״שית, השינוי בבתי הכלא, ועוד.

השר בן גביר אמר: ״כשדיברתי לפני שנתיים על עידוד הגירה מעזה קראו לי הזוי, אמרו שאני לא מבין, והנה היום נשיא ארצות הברית עומד מאחורי הרעיון ומעודד אותנו לעשות את זה. נעשה הכל כדי שזה יקרה״.

על פיטורי רונן בר אמר: ״לא ייתכן מצב שהיועמ״שית תמנע מראש הממשלה דבר ליגיטימי כמו פיטורי ראש השב״כ שהוא לא מאמין בו. אם אין לרוה״מ זכות להחליט מי ראש השב״כ, מי היועץ המשפטי, מי האנשים שילכו איתו יד ביד, אז מה נשאר? מה אנחנו רפובליקת בננות?״.

בן גביר נשאל גם על האפשרות של משבר חוקתי והשיב: "אני לא מאמין שבית המשפט העליון יוביל את המדינה למשבר חוקתי. ככה לא מתנהלת מדינה. אגב, תראו מה קרה בארצות הברית, אפילו לא היה צריך לפטר. כולם הבינו שנשיא חדש נבחר המשמעות היא שבוחרים פקידים חדשים. זה לא דבר פסול. אגב זה מה שהרגיז את היועמ״שית – כשאני מיניתי מפכ״ל חדש, מיניתי נציב שב״ס חדש, מיניתי 18 ניצבים, זה לא התאים לה. היא צריכה להבין שזה לא עובד כך״.

על החקירות סביב רפורמת הנשק: ״שנה שלמה בדקו ולא מצאו כלום. ההר הוליד עכבר – מתוך 200 אלף רישיונות נשק שנתנו בשנתיים האחרונות, מצאו רק ב-47 ליקויים. זה רציני? על זה חוקרים?! נשק מציל חיים! זה לא קשור לימין ושמאל. הטענה שחילקתי נשק למקורבים מצחיקה אותי. צריך להרחיב את הרפורמה ולחלק יותר נשקים״.

השר בן גביר פירט את גישתו כיצד להשיב את החטופים מעזה: ״החטופים הם האחים שלנו, ואחים צריך להחזיר הביתה. לתפיסתי הדרך להחזיר את החטופים מתחילה בהפצצות של כל מאגרי המזון של חמאס, זה החמצן שלהם. להוריד את כל קווי החשמל בעזה. אם החטופים לא אוכלים, שהחמאס גם לא יאכל. אם החטופים יושבים בחושך, שהחמאס ישב בחושך. צריך למוטט את החמאס, נקודה״.

בן גביר הוסיף עוד ואמר: ״צריך להיכנס בכל בכח ולחסל את החמאס, זה ארגון נאצי. הם לא מבדילים בינינו. אומרים שהאמירות והצעדים שלי פגעו ביחס לחטופים, אבל אומרים את זה גם על הפצצות חיל האוויר – אז מה, לא נפציץ?! אם לא נשמיד את החמאס השביעי לעשירי הבא זה רק עניין של זמן״.

לסיום התייחס בן גביר לשינוי בבתי הכלא בישראל: "אני כל כך גאה במה שעשיתי בבתי הסוהר. לקחתי להם את ההפקדות, את הקנטינות, את מעמד הדובר, את מכשירי החשמל מהתא. היינו צריכים לעשות את זה מזמן, אולי השביעי לעשירי היה נמנע" אמר.

כוחות צה״ל החלו לפעול אתמול (ש׳) במרחב בית חאנון שבצפון רצועת עזה, לשם פגיעה בתשתיות הטרור של ארגון החמאס ועל מנת להרחיב את מרחב החיץ שבצפון הרצועה. עם זאת צה״ל מאפשר לאזרחים להתפנות ממרחב הלחימה למען ביטחונם. במהלך הפעילות, צה״ל תקף באמצעות מטוסי קרב מספר מטרות ותשתיות טרור של ארגון הטרור חמאס במרחב.

הדגש של צה"ל בנוגע להרחבת מרחב החיץ, מגיע לאחר שבסוף השבוע הודיע שר הביטחון ישראל כ"ץ כי הנחה את צה"ל לתפוס שטחים נוספים בעזה, תוך פינוי האוכלוסייה, ולהרחיב את אזורי הביטחון מסביב לעזה לטובת ההגנה על היישובים הישראלים ועל חיילי צה"ל. "ככל שהחמאס ימשיך בסרבנותו לשחרור החטופים הוא יאבד יותר ויותר שטח שיצורף לישראל" הבהיר.

בתוך כך, ברקע הרחבת הלחימה ברצועת עזה, דובר צה"ל בשפה הערבית, אל"מ אביחי אדרעי, פרסם הבוקר אזהרה דחופה לתושבי רצועת עזה באזור תל סולטן ברפיח ובה הם נקראים להתפנות מהאזור במהירות.

"צה"ל פתח במתקפה על ארגוני טרור. האזור בו אתה נמצא נחשב לאזור לחימה מסוכן" נכתב בהודעה, תוך ציון מסלול הומניטרי שמאפשר את המעבר לאזור מוואסי. "רחוב גוש קטיף נחשב למסלול הומניטרי לשימושכם על מנת לעבור לאזור מוואסי. אנו מזהירים אתכם: אסורה תנועה בכלי רכב" הדגיש.

הדובר פנה לעזתים והבהיר כי שהייה במקלטים, אוהלים ובתים, או נסיעה בדרכים לא מוגדרות, "מסכנת את חייכם ואת חיי משפחותיכם. פנו את האזור מיד".

ארגון הטרור חמאס מאשר כי חבר הלשכה המדינית של חמאס, סלאח אל-ברדוויל, חוסל הלילה בתקיפת צה"ל ממערב לחאן יונס.

על פי הדיווחים, אל-ברדוויל חוסל באוהל המשפחתי יחד עם אשתו, בתקיפה משמעותית של צה"ל בה חוסלו מחבלים נוספים בדרגי השטח.

חמאס הוציא הודעת אבל רשמית על מותו של אל-ברדוויל: “התנועה אבלה על מות הקדושים של חבר הלשכה המדינית וחבר המועצה המחוקקת שלה, מנהיג הג’יהאד ד”ר סלאח אל-ברדאוויל, שעלה לשמיים באוהלו באזור אל-מאוואסי ממערב לחאן יונס, לצד אשתו”, נכתב בהודעת ארגון הטרור.

ברדוויל, יליד חאן יונס, רכש השכלה בתחום ההנדסה במצרים, בדומה לאחים יחיא ומוחמד סינוואר ובכירים אחרים בארגון. במסגרת תפקידיו התקשורתיים בחמאס, הוא ערך את העיתון הרשמי "א-ריסאללה" וניהל את מחלקת התקשורת. כמו כן, שימש כדובר מרכזי בתקשורת הערבית. אל ברדוויל ישב בעבר בכלא בישראל, בשל פעילותו בארגון הטרור, אך שוחרר בהמשך.

יצויין כי ברדוויל הוא החבר התשיעי מתוך 17 חברי הלשכה המדינית של חמאס שחוסל מאז תחילת המלחמה, והשני מבין חברי הלשכה שנשארו בעזה. שישה מחברי הלשכה, ביניהם ח'ליל אל-חיה וראזי חמד, עזבו את הרצועה טרם פרוץ המלחמה. חיסולו מגיע זמן קצר לאחר חיסולו של עיסאם א-דעליס, המכונה "ראש ממשלת הצללים", בשבוע שעבר.

בתוך כך, רשת התקשורת הפלסטינית ׳קודס׳, המזוהה עם חמאס, דיווחה כי מוחמד חסן אל-עמור, עוזרו של מנהיג חמאס המחוסל יחיא סינוואר, נהרג גם הוא הלילה בתקיפות ברצועת עזה.