התכנית נדחתה לאחר הבחירות: איראן ניסתה לחסל את טראמפ

משרד המשפטים האמריקני הודיע כי סוכל ניסיון התנקשות נוסף בנשיא ארה"ב הנבחר דונלד טראמפ, בימים שלפני הבחירות לנשיאות.

לפי התובע האמריקני, גורמים איראנים ביקשו מפרהאד שאקרי, בן 51, בספטמבר להתמקד במעקב ובסופו של דבר בהתנקשות בטראמפ. התובעים טוענים כי שאקרי, נשלח בתחילה על ידי משמרות המהפכה של איראן לבצע התנקשויות נגד אזרחים אמריקאים וישראלים בתוך ארה"ב, אולם גורמים במשמרות המהפכה אמרו לשקרי ב-7 באוקטובר להתמקד רק בטראמפ ואף הקצו לשם כך שבוע ימים בלבד, לשם גיבוש תוכנית התנקשות.

שאקרי, אזרח אפגניסטן המתגורר בטהרן, אמר לחוקרים שאם הוא לא יוכל להמציא תוכנית בפרק זמן זה, משמרות המהפכה ימתינו עד לאחר הבחירות לנשיאות כדי להתקדם בתכנית, זאת בשל הערכת הגורמים האיראניים שטראמפ יפסיד במרוץ.

בתוך כך, קרלייל ריברה וג'ונתן לודהולט, שני אזרחים אמריקאים, נעצרו בניו יורק והם מואשמים בסיוע לממשלת איראן, במעקב אחר אזרח אמריקאי אחר ממוצא איראני. הם הופיעו לראשונה בבית המשפט ביום חמישי ומעצרם הוארך עד למשפט.

תיעוד מרהיב: 25,600 עגורים נספרו באגמון החולה

הבוקר נספרו כ- 25,600 עגורים באגמון החולה -קק"ל.

נדידת העגורים ממשיכה בשיא עוצמתה ובימים אלו, העגורים ממלאים את האגמון בקריאותיהם הנפלאות ומעניקים לנו רגעים של יופי עוצר נשימה.

עינבר שלומית רובין, מנהלת השטח באגמון החולה, קק"ל אומרת: "יחד עם המציאות המאתגרת סביבנו, אנחנו זוכים למראות הנפלאים ומרחיבי הלב של העגורים, שממשיכים להגיע לאגמון"

צילומים: עינבר שלומית רובין, קק"ל

האלקטורים ייקבעו: כך פועלת שיטת הבחירות בארה"ב

הבחירות לנשיאות ארצות הברית הן אירוע פוליטי עולמי בעל השפעה עצומה. אך מה שמייחד את הבחירות האמריקאיות היא שיטת הבחירה הייחודית שלה: האלקטורים.

בניגוד למדינות רבות בעולם בהן הנשיא נבחר ישירות על ידי העם, בארצות הברית התהליך מורכב יותר. המצביעים האמריקאים אינם בוחרים ישירות את הנשיא, אלא בוחרים אלקטורים.

האלקטורים הם נציגים שמייצגים כל מדינה ומספר האלקטורים לכל מדינה נקבע על פי גודל האוכלוסייה שלה ולאחר הבחירות הם מתכנסים ומצביעים באופן פורמלי לנשיא וסגנו. באופן מסורתי, האלקטורים מצביעים בהתאם לתוצאות ההצבעה במדינה שלהם, כלומר, המועמד שזכה במרבית הקולות במדינה זוכה גם בכל האלקטורים שלה.
עקרון "המנצח לוקח הכל".

העיקרון הזה אומר שגם אם מועמד מסוים זכה רק ברוב קטן של הקולות במדינה מסוימת, הוא זוכה בכל האלקטורים של אותה מדינה. עקרון זה יכול להוביל למצבים בהם מועמד שזכה במספר קולות גבוה יותר ברמה הארצית, יפסיד בבחירות מכיוון שלא הצליח לזכות במספר מספיק של אלקטורים, כמו שאירע בבחירות 2016, אז זכתה הילרי קלינטון במספר רב יותר של קולות, אולם דונלד טראמפ, המועמד היריב, זכה בתפקיד בשל ההתמקדות שלו במדינות המפתח, באמצעותם השיג את רוב האלקטורים הדרוש.

לשיטת בחירות זו, יש שורשים היסטוריים. השיטה נוצרה בתקופה בה התקשורת הייתה מוגבלת והנסיעה בין המדינות הייתה קשה. האלקטורים היו אמורים להיות אנשים משכילים שיבינו את המועמדים ויבחרו את הטוב ביותר עבור המדינה.

לשיטה הזו יש מעלות וחסרונות, ואחת מהנקודות המעניינות היא שהשיטה הזו מעניקה למדינות הקטנות יותר ייצוג יחסי גדול יותר בהשוואה לגודל האוכלוסייה שלהן. עיקר הביקורת על השיטה נובע מחוסר ייצוג. מתנגדי השיטה טוענים כי היא אינה דמוקרטית מספיק, שכן היא מאפשרת למועמד לנצח בבחירות מבלי לזכות ברוב הקולות של המצביעים.

בשל עקרון "המנצח לוקח הכל", קמפיינים רבים מתמקדים במספר מצומצם של מדינות "מתנדנדות" שבהן התוצאה אינה ברורה מראש, ולא במדינות שבהן התוצאה נחשבת כ"מובנת מאליה".

שיטת הבחירות לנשיאות ארצות הברית היא ייחודית ומורכבת. מצד אחד, היא מבטיחה ייצוג לכל המדינות, אך מצד שני, היא עלולה להוביל לתוצאות שאינן משקפות את רצון רוב המצביעים. השיטה זוכה לביקורת רבה, אך היא נותרה בשימוש מאז הקמת ארצות הברית, זאת למרות הניסיונות בכל מספר שנים, לשנות את השיטה או את חלוקת האלקטורים.

מדינות המפתח: אלו הן המדינות שקובעות את זהות הנשיא

"מדינות המפתח" – שם הקוד שלא ניתן לעבור בלעדיו את מערכת הבחירות בארצות הברית. המדינות הללו, הן אלו שקובעות בדרך כלל את זהות הנשיא הבא.

במערכת הבחירות שנערכה לפני כארבע שנים, היו 6 מדינות מפתח משמעותיות. פנסילבניה, הבולטת שבכל מדינות המפתח, היא מדינה חשובה היסטורית, שנחשבת למדינה מתנדנדת כבר שנים רבות. מישיגן, היא מדינה נוספת שנחשבת למדינה מתנדנדת, עם היסטוריה של תמיכה במפלגות שונות ובבחירות הנוכחיות, עמדה במוקד העניין, בשל האוכלוסייה המוסלמית הגדולה שמתגוררת בה, מה שגרם להאריס לשקול את מילותיה ולטראמפ לקרוא לסיום המלחמה בלבנון.

וויסקונסין, מדינה עם היסטוריה תעשייתית חזקה, שנחשבת למדינה חשובה בקרב מצביעים עובדי תעשייה, נחשבת אף היא למדינה מתנדנדת, או בשם השני: מדינת מפתח. אריזונה, היא מדינה שנחשבה למדינה רפובליקנית מסורתית, אך בשנים האחרונות הפכה למדינה מתנדנדת. גם ג'ורג'יה – מדינה דרומית, עברה תהליך דומה, לאחר שנחשבה למדינה רפובליקנית באופן היסטורי, אך בבחירות 2020 הפכה למדינה מתנדנדת. מנגד, פלורידה שנחשבה בעבר למדינה מתנדנדת, הפכה בשנים האחרונות לרפובליקנית.

הסיבה לשינוי בהגדרת מדינות המפתח, נובעת משינויים דמוגרפיים, כמו שינויים באוכלוסייה, הגירה, הזדקנות האוכלוסייה ושינויים בהרכב האתני, שיכולים להשפיע על התוצאות בבחירות ולשנות את מעמדן של מדינות מסוימות. כך למשל הפכה פלורידה למדינה רפובליקנית, זאת לאחר שלתחומה עברו לא מעט מצביעים רפובליקניים.

סיבות נוספות להגדרה כמדינת מפתח, נובעות מנושאים פוליטיים דומיננטיים, כמו כלכלה, ביטחון, תרבות, שיכולים למשוך קבוצות שונות של מצביעים ולשנות את התמיכה במפלגות השונות. סיבה נוספת היא חלוקת מחוזות הבחירה מחדש, המתרחשת מדי עשור לאחר מפקד האוכלוסין, שיכולה להשפיע על כוח ההצבעה של קבוצות שונות ולשנות את התוצאות בבחירות.

ההשלכות במעמדן של מדינות המפתח, ניכרת בריכוז קמפיינים. המועמדים לנשיאות מתמקדים במדינות המפתח, משקיעים בהן משאבים רבים ומנהלים קמפיינים אינטנסיביים. לצורך העניין, בבחירות הנוכחיות, הושקעו בפנסילבניה סכומי עתק על ידי שני המועמדים, הרבה יותר מכל מדינה אחרת בארצות הברית ויעידו על כך גם הביקורים הרבים של המועמדים בה. הפרס לזוכה בה: 19 האלקטורים, מניין האלקטורים הרב ביותר מבין כל המדינות המתנדנדות.

השלכה נוספת היא שהרבה יותר ממדינות מובהקות, כל קול במדינות המפתח נחשב לחשוב במיוחד, ולכן ישנה חשיבות גדולה לעודד השתתפות בבחירות. בשל החשיבות הרבה של מדינות המפתח, קיימת חשיבות גדולה לשמור על שלמות הבחירות ולמנוע כל ניסיון להשפיע על התוצאות.

אם תרצו, מדינות המפתח הן המפתח לניצחון בבחירות לנשיאות ארצות הברית. הן משנות את פניהן לאורך זמן, והבנת הדינמיקה הפוליטית שלהן היא חיונית להבנת הפוליטיקה האמריקאית.

שוב תקיפה בסוריה: צה"ל תקף מחסני אמל"ח של חיזבאללה

מטוסי קרב של חיל האוויר תקפו לפני זמן קצר, בהכוונת אגף המודיעין, מחסני אמצעי לחימה בשימוש יחידת החימוש של ארגון הטרור חיזבאללה במרחב אל-קוצייר בסוריה.

זו הפעם השנייה בתוך יממה, שבה צה"ל נוטל באופן ברור אחריות על תקיפה בסוריה, זאת בניגוד לעבר, לאחר שאמש הודיעו בצה"ל על מטוסי קרב של חיל האוויר, בהכוונת אגף המודיעין, אשר תקפו מטרות טרור של מטה המודיעין של ארגון הטרור חיזבאללה במרחב דמשק. עם זאת, בצה"ל מבהירים כי התקיפות מיועדות נגד חיזבאללה, ככל הנראה בניסיון להמעיט את החיכוך עם הנשיא אסד.

יחידת החימוש של חיזבאללה אחראית על אחסנת אמצעי הלחימה בלבנון ולאחרונה הרחיבה את פעילותה לסוריה בתוך מרחב אל-קוצייר, בסמיכות לגבול סוריה לבנון.
זו דוגמא נוספת לכך שחיזבאללה מייצר לעצמו תשתית לוגיסטית להעברות אמצעי לחימה מסוריה ללבנון דרך מעברי הגבול.

בצה"ל מנסים להזהיר את אסד, מאפשרות של הרחבת הלחימה גם לשטח סוריה ואומרים כי "חיזבאללה, בתמיכת המשטר הסורי, מסכן את ביטחונם של האזרחים בכך שמבסס את תשתיותיו במרחבים אזרחיים".

דרעי חשף: "מרן הגר"ע יוסף התגלה אליי בהקיץ וביקש תקיעת כף"

במלאות 11 שנים לפטירתו של מרן הגר"ע יוסף זצ"ל, יו"ר ש"ס אריה דרעי חושף הערב כי זכה להתגלותו בהקיץ.

בריאיון שהעניק הערב לרדיו קול חי סיפר דרעי על הרגעים הדרמטיים, שנחשפו חלקית במהלך חג הסוכות. "אני לא בעל חלומות. סיפרתי כבר בחול המועד לראשי הישיבות שהתכנסו בביתי שבדיוק באותו לילה לא הרגשתי טוב ולא נרדמתי כל הלילה, ובהקיץ אני רואה את הרב עובדיה. בלבוש רגיל, ללא גלימה, מדבר עם מישהו במרפסת. והוא לא מתייחס אליי".

"ניסיתי להאזין לדברים ואני שומע שהרב עובדיה מדבר על חשיבות התורה ולימוד התורה. פתאום הרב מסובב את פניו וקורא לי באהבה גדולה: 'אני מבקש ממך בכל לשון של בקשה שתקים ישיבה פלונית בעיר פלונית', אמר לי מרן. הוא ביקש ממני תקיעת כף".

יו"ר ש"ס הוסיף ואמר: "מרן חסר לנו בכל יום. הוא היה מגן הדור. אין לנו את מי לשאול את השאלות הקשות שיש לנו עכשיו בעניין החטופים. כשאני לא נרדם בלילה אני מנסה לחשוב מה מרן היה פוסק. מרן הותיר לנו את מרן הרב יצחק יוסף שבמשך עשור גרם לקידוש ה' עצום ועכשיו הרב דוד הוכתר להמשיך. מי זכה לכזה דבר לראות שני בנים רבנים ראשיים?".

"אנשים שוכחים שמרן נלחם על החומרות, לא רק 'כוחא דהיתרא'. הכל היה מתוך יראת שמים עצומה. המנוע שהניע אותו זה אהבת ה'. כל מה שהרב עובדיה קירב את עם ישראל זה כדי שהם יאהבו את התורה"..

בדבריו התייחס יו"ר ש"ס גם לעניינים שעל הפרק בהם גם סערת חוק הגיוס: "אוי אוי אוי כמה דמעות מרן הוריד על כך. הן בטוח יעמדו לנו לזכות כעת". אמר.

בפעילות לילית: לוחמי יחידת אגוז עצרו פעיל איראני בסוריה

בצה"ל מאשרים את הדיווחים בכלי התקשורת הערביים, לפיהם במהלך פעילות מבצעית יזומה בשטח סוריה בחודשים האחרונים, עצרו לוחמי יחידת אגוז עם חוקרי שטח של יחידה 504, בפיקוד אוגדה 210 ובהכוונה מודיעינית, פעיל תשתיות טרור של איראן בחזית הסורית.

הפעיל שנעצר הוא עלי סלימאן אלעאצי, אזרח סורי המתגורר במרחב צידא בדרום סוריה שהופעל על-ידי איראן ועסק באיסוף מודיעין על כוחות צה״ל במרחב הגבול עבור פעילות טרור עתידית. אלעאצי היה תחת מעקב הדוק של כוחות צה״ל, נעצר ונמצא בחקירה בישראל.

בצה"ל אומרים כי "המבצע למעצרו של אלעאצי על-ידי כוחות צה"ל מנע ושיבש פיגוע עתידי והוביל לחשיפת שיטת הפעולה של גופים איראנים בחזית רמת הגולן". אלעאצי הועבר להמשך חקירה ביחידה 504 וכוחות הביטחון.

אמש פורסם כי במהלך יום שישי עצרו לוחמי שייטת 13 את עימאד אמהז, בכיר בארגון הטרור חיזבאללה, שנלקח בשבי במהלך פשיטה חשאית שנערכה בצפון לבנון. בצה"ל אמרו כי הפעיל מהווה מוקד ידע בתחום הימי והוא נמצא כעת בחקירת כוחות הביטחון. בצה"ל הוסיפו ואמרו כי ״בכל מקום שנצליח לקחת בשבי פעילים מרכזיים – נעשה את זה, גם בדרום לבנון וגם במקומות אחרים״.

סופה של ההודעה, מתברר הערב פעם נוספת, לאחר ההודעה הרשמית של צה"ל על לקיחתו בשבי של האזרח הסורי אלעאצי, שפעל עבור איראן. "צה״ל ימשיך לפעול לבטחון הגבולות ולא יאפשר התבססות של הציר האיראני והכוונת פעילות חבלנית עוינת מדרום סוריה" נכתב עוד.

מצלמות הגוף תיעדו: לוחמי השייטת פשטו על מתחם חיזבאללה

במסגרת הפעילות הקרקעית של אוגדה 36, פשטו כוחות שייטת 13, יחידת יהל״ם ויחידת עוקץ, בסיוע חטיבת האש 282, על מתחם טרור של חיזבאללה שנועד לתכנון והוצאת מתווי פשיטה לשטח הארץ ולפעולה נגד כוחות צה״ל.

במתחם אותרו תשתיות תת-קרקעיות ונקודות מסתור מצוידות בציוד לוגיסטי ורפואי לשהייה ממושכת, וכן אוהלים צבאים ובורות לחימה של האויב מצויידים באמצעי לחימה רבים.

כמו כן אותרו והושמדו משגרי תמ"ס, מטענים רבי עוצמה מוכנים להפעלה, טילים נגד טנקים, פצמ"רים, רובי קלאצ'ניקוב, טילי קרקע אוויר ומשגר היוצא מתוך הר על גבי מסילה שאורכה מספר מטרים וכוון ישירות לעבר יישובי ישראל.

בפשיטה על המתחם הכוחות נתקלו בחוליית מחבלים ששהו בתת-קרקע, וחיסלו אותם.

בצה"ל מציינים כי מרחבי הלחימה במתחם, בתת הקרקע ומעליה, הושמדו בפעילות הכוחות. "בהשמדה זוהו פיצוצי משנה המעידים על מצבור גדול של אמצעי לחימה במרחב".

המנצחים והמפסידים: ניתוח תוצאות הבחירות לרה"ר

הבחירות לרבנות הראשית לישראל שהגיעו בסוף השבוע החולף לסיומן, מעולם לא היו כל כך משעממות, מרתקות ומלאות אמוציות כאחד, כמו שהיו הפעם. הן גם מעולם לא היו ארוכות כל כך כמו הפעם, ובטח שלא דרמטיות כמו אלו, שעשו היסטוריה. אבל עכשיו כשהתוצאות פורסמו, לנו נשאר רק לנתח את מאחורי הקלעים ולזהות תהליכים (כן, יודע שזה מעלה לכם תחושת אי נוחות קלה ודרישת שלום ליאיר גולן).

על פי הנוהג, זהותם של הרבנים הראשיים הבאים לישראל, מוכרעת הרבה לפני שאלו שמכהנים בתפקידם נפרדים ממנו ולא ממש בחיבה. אלא שהפעם, גם הכהונה שהוארכה פעמיים, לא הסתיימה עם הידיעה על ממשיכי המורשת ואפילו מינוי ממלאי המקום הפכה לסאגה מביכה ולתפארת הייעוץ המשפטי לממשלה.

דווקא תחילתו של המרוץ, היה נראה רגוע למדיי ועם הרכבת הממשלה הנוכחית, הכיוון היה ברור: לראשונה מזה כשלושים שנה, יחזיק בתפקיד הרב הראשי, בן למגזר הדתי לאומי. לא דבר של מה בכך הוא עבור מפלגת הציונות הדתית והעומד בראשה בצלאל סמוטריץ', שהקיז לא מעט דם עם הקמת מפלגתו ושינוי שמה. התקווה הייתה שלפחות המינוי הזה ייתן רוח גבית ויצדיק את המהלך. על תפקיד הראשון לציון לא הייתה שאלה. זה הרי שייך לש"ס בטאבו.

זמן קצר לאחר מכן, הכל הסתבך. זה החל בוועדת הרבנים של הציונות הדתית וקרבות הפנים שהיו בה. המשיך דרך החשש מניגוד עניינים בבחירות לרשויות המקומיות (להלן: ציפייה לגוף בוחר טוב יותר) והמשיך במלחמה העקובה מדם. לא רק בעזה ובלבנון, אלא גם בזו שבגבול הרבנות הראשית לישראל.

מלחמת עולם פנים דתית פרצה לאחר שוועדת הרבנים של הציונות הדתית הכתירה את הג"ר מאיר כהנא, אב"ד אשקלון למועמדה לתפקיד, בניגוד לרצונו של היו"ר סמוטריץ'. אם ברגעים שלאחר הבחירה סמוטריץ' עוד התאמץ לשוות מראה של תמיכה במועמדותו, בתוך זמן קצר גם החגיגות האלו הסתיימו ושררה דממת אלחוט שאפילו בטיסות חשאיות, לא נמצאת. רק שבוע לפני תום הסיבוב הראשון הפר אותה סמוטריץ' בעת שהודיע על מועמדו לתפקיד: הג"ר מיכה הלוי, רב העיר פתח תקווה. תהיו מופתעים.

הרב הלוי נחשב לדמות טבעית עבור התפקיד, בטח אם מדברים על כזו שמגיעה מהציונות הדתית וצריכה לזכות גם בתמיכת הגוף הבוחר שהוכיח כבר בפעם הקודמת שהוא לא מקבל תכתיבים. המועמדות שלו כמובן, הפכה את המשוואה והמועמד של ועדת רבני הציונות הדתית, 40 במספר, זרקה אל תהום הנשייה את המועמדות של הרב כהנא, שהגיע אל סיום מערכת הבחירות כמעט לא אלטרנטיבי.

אבל אז הגיעו התוצאות המפתיעות והרב כהנא הפך לאחד מההפתעות של המערכה הזו: 30 קולות. פער קטן מאוד בינו לבין המקום הראשון של הרב מיכה הלוי והרב קלמן בר. התוצאה הזו מוכיחה לכאורה שלרב כהנא היו סיכויים של ממש להתמנות לתפקיד, לו סמוטריץ' היה מודיע על תמיכה בו ולא ברב מיכה הלוי. בדיוק כמו שטענו אנשיו לאורך כל הדרך.

המנצחים והמפסידים: ניתוח תוצאות הבחירות לרה"ר
הג"ר קלמן בר בכניסה למשרדי הרבנות, רגע לאחר תוצאות הבחירות. צילום: המחדש

האצבע המאשימה הופנתה לסמוטריץ' ואנשיו ניסו להדוף את הטענות נגדו, בהסברים שאם הרב הלוי לא היה מתמודד, הקולות הללו היו הולכים לרב בר, או לרב לאו ולא לרב כהנא, אבל זה לא ממש עזר. האצבע המאשימה בציונות הדתית, מופנית לעברו בכל הכח וביתר שאת מאז התוצאות הסופיות של הסיבוב השני: ההימור הזה של סמוטריץ' כשל והבחירות הללו, היו עוד טעות בשרשרת טעויות של סמוטריץ'.

מאז שזכה בכל הקופה (תרתי משמע) ומונה לשר האוצר, סמוטריץ' לא נוחל ניצחון והישגים כמעט באף תחום. איתרע מזלו ובמשמרת שלו גל גזירות משמעותי צפוי לצאת לדרך בתקציב הקרוב. גם בסוגיות פנים מגזריות סמוטריץ' לא מצליח לספק את הסחורה ואפילו בנושאים מדיניים, בהם נחשב לנץ, הוא סופג ביקורת, מה שגרם למצב הקשה של מפלגתו בסקרי דעת הקהל. סוגיית הבחירות לרבנות וסאגת הרב מיכה הלוי, עשויה להיות הקש ששבר את גב הגמל. אולי זה יסביר את ההליכה למחוזות אחרים בסוגיות חוק הגיוס והמעונות. סוגיות שבעבר סמוטריץ' היה בהם מראשי התומכים בחרדים.

כמובן שהמנצח הגדול של הבחירות הוא הג"ר קלמן בר, רב העיר נתניה שנכנס למרוץ רק ברגע האחרון, הגיע לתיקו בסיבוב הראשון ובסופו של דבר ניצח את הבחירות בפער ענק, כזה שאיש לא האמין.

לניצחון של הרב בר, אבות רבים. אנשי דגל התורה שהימרו על הסוס המנצח, רבני ישיבת מרכז הרב שנתנו לו את הגיבוי הדתי לאומי, הרב כהנא שהובס על ידי הרב מיכה הלוי ונרתם לסייע לרב בר בסיבוב השני, וציר פרוש-אייכלר שהפעילו את כל כובד משקלם אצל רבני חב"ד, למרות שהיו כבר מי שהוציאו הודעות דרמטיות על כך שרבני חב"ד תומכים במועמד אחר. מאחורי הקלעים יש גם מי שמדברים על מנצח נוסף: הרב הראשי לשעבר, הגר"י יוסף, שבכירי אנשיו פעלו לאורך כל הדרך כדי להביא את הרב בר אל הכיסא הנכסף.

אבל אחרי הכל, הקרדיט הענק הוא של איש אחד, שלפני עשור בקושי שמעו עליו, אבל יישמעו עליו רבות בעשור הקרוב: הרב בר עצמו, שעשה חריש עמוק בגוף הבוחר וידע היטב לאן הוא נכנס. במקום שבו פוליטיקאים מנוסים כשלו, הרב בר הצליח וזכה בתפקיד. נועם הליכותיו, הקשר עם הציבור הדתי לאומי שהוא בשר מבשרו, לצד הקשר עם הציבור החרדי. הסובלנות ומאור הפנים שבו, עשו את הבלתי ייאמן והוא נבחר לתפקיד.

המנצחים והמפסידים: ניתוח תוצאות הבחירות לרה"ר
צילום: דוד ארזני

בין בחירת הרב האשכנזי לעמיתו הספרדי, יש פער של חודש, אבל אי אפשר להתעלם גם מהמתרחש בקרב על הראשון לציון. זירה שהייתה אמורה להיות מעניינת במיוחד, אך הפכה למנומנמת יחסית ויעידו על כך מספר המועמדים לתפקיד, לעומת המועמדים לתפקיד הרב הראשי האשכנזי.

בתחילת הדרך, בש"ס היו בטוחים בכך שלראשונה יהיה ראשון לציון שיישא את שם המשפחה דרעי. המיועד: הגאון רבי יהודה זצ"ל, ראב"ד ורב העיר באר שבע. אך טבעי היה שהגר"י דרעי, אשר כיהן כחבר מועצת הרבנות הראשית מזה שנים והודיע בבחירות הקודמות לרבנות על הסרת מועמדותו, רק כדי לאפשר את הכתרת מחותנו ובנו של מרן הגר"ע יוסף, יהיה למועמד הטבעי של המפלגה.

מי שטרף את הקלפים, הוא יבדלחט"א, הגאון רבי דוד יוסף. חבר מועצת חכמי התורה, שיצא לדרך באופן עצמאי וללא כל תמיכה מפלגתית, אך מצויד בצוואת אביו שעליה סיפר שוב ושוב (גם בריאיון לכותב השורות בסוכות אשתקד), לצד תמיכה רחבת היקף מחברים בגוף הבוחר עוד בטרם הוקם. בהמשך גם ממועצת החכמים של המפלגה, מגדולי הדור הליטאיים וממי לא.

ההיסטוריה וההיסטריה של כדור השלג שהתגלגל ידועה. הגר"י דרעי זצ"ל נלקח בחטף והגר"ד יוסף הפך לעובדה מוגמרת כראשון לציון עם יותר ממחצית מחברי הגוף הבוחר. אולם מפה לשם, המועמד העצמאי הספרדי, עשה היסטוריה כבר במרוץ שלו. בשונה מרוב המרוצים של עשרות השנים האחרונות, המועמדות של הגר"ד יוסף צברה תאוצה דווקא מלמטה למעלה ולא כהצנחה של מפלגה. אולי אף למרות המפלגה.

בש"ס לדוגמא, רק ברגעים האחרונים הכריזו על התמיכה במועמדות הגר"ד יוסף, הרבה אחרי שרבנים מדגל הליטאית ואדמו"רים מהמועצת החסידית הודיעו על תמיכה בו. הרבה הרבה אחרי שחברי הגוף הבוחר הספיקו להתרשם ממנו ואחרי שלא הניח פינה ברחבי הארץ שרלוונטית למרוץ ולא פקד אותה.

זה לא שבש"ס התעלמו מהמרוץ, להיפך. בעת האחרונה היו"ר דרעי צלצל לכל חבר בגוף הבוחר והפציר בהם לתמוך במועמדות הגר"ד יוסף והגר"מ הלוי. אפילו חברי מפלגתו של ליברמן קיבלו ונענו לבקשה. אבל למרות הכל, ניצחונו של הגר"ד יוסף, הוא לא ממש של ש"ס. בשונה אגב מסוגיית הבחירה של הרב מיכה הלוי, שאם אכן היה זוכה, היה זה ניצחון של ש"ס.

המנצחים והמפסידים: ניתוח תוצאות הבחירות לרה"ר
בצלאל סמוטריץ | צילום: Yonatan Sindel/Flash90

אם מדברים על ש"ס והדיל עם סמוטריץ' על תמיכה במועמדות הגר"מ הלוי, אי אפשר שלא לדבר על העצמאות במועצת הספרדית. נכון שבסופו של דבר, חברי הגוף הבוחר מטעם ש"ס – וגם מחוצה לה – מקבלים את עמדת ש"ס מדרעי ונציגיו, אבל לראשונה חברי המועצת הביעו את דעתם מבלי לגבש עמדה אחידה. כך הגר"מ אלבז ומועמדות הגרמ"ח לאו וכך גם עם אחרים בסתר. כשמדברים על עידן מרן הגר"ע יוסף זצ"ל בגעגוע (11 שנים להסתלקותו), גם העמדה העצמאית של חברי המועצת, היא עוד סיבה לכך.

אחת ה-"טרגדיות" במרוץ הוא הג"ר מיכאל עמוס. תלמיד חכם מופלג, ממלא מקום נשיא בית הדין הרבני הגדול, דמות מוערכת במיוחד בבתי הדין שזכה גם לתמיכה מצד הראשון לציון הגר"י יוסף, שמלבד הפעילות של אנשיו לטובת הרב בר, שמו גם את הז'יטונים שלהם בסלו של הרב עמוס, שהאמין עד לרגע האחרון שיש לו סיכוי לזכות בתפקיד, למרות שאפילו החותמים על טופס ההתמודדות שלו, לא כולם בחרו בו. רק לקראת הסוף, הבינו אנשי הגר"י יוסף שהמהלך הזה לא יבשיל לכהונת ראשון לציון ומאחורי הקלעים פעלו לטובת רבה של צפת, הגר"ש אליהו.

כמה שזה יישמע מוזר, היו מי שהשתעשעו בפיוס היסטורי בין משפחות יוסף לאליהו, אחרי בחירה של הגר"ש, בתמיכת הרב הראשי לשעבר. אבל גם זה לא ממש עזר. הקולות שהרב אליהו זכה, הן כמות מכובדת מאוד, הרבה יותר מכל מועמד לרב האשכנזי בסיבוב הראשון, אבל בסוף, כדי להיבחר לתפקיד הראשון לציון, הרף היה גבוה יותר.

הרבנים הראשיים: "נהיה הרבנים של כולם, אנחנו עבדים של הציבור"

רגע אחרי ההכרזה על תוצאות הבחירות לרב הראשי האשכנזי, שנערכו ביום חמישי החולף, הגיע הרב הנבחר, הגאון רבי קלמן בר ללשכת הראשון לציון הגאון רבי דוד יוסף כשהוא מלווה בידי מספר יועצים, אנשי קמפיין ומקורבים נוספים, בשירת 'ימים על ימי מלך'.

לאחר קבלת הפנים הנלבבת, נשאו הרבנים הראשיים דברים, כשראשון הדוברים היה הראשון לציון הגאון רבי דוד יוסף, שמכהן בתפקידו מזה כחודש. הגר"ד יוסף הבטיח לעבוד בשיתוף פעולה ודיבר על הצורך בקירוב לבבות, לצד הרמת קרנה של הרבנות הראשית. הגר"ד יוסף אף כינה את עמיתו האשכנזי בתואר "מרן" כשהוא פונה למקורבי הרב הראשי ואומר להם: "תתרגלו".

לאחר מכן נשא דברים הרב הראשי הנבחר, הגאון רבי קלמן בר. בפתח דבריו ציין הנבחר את סגירת המעגל מבחינתו, לאחר שאת תפקידו כרב ראשי בעיר נתניה, הוא חב למרן הראשל"צ הגר"ע יוסף זצ"ל שהביע בו תמיכה וכעת הוא נבחר לתפקיד, יחד עם הגר"ד יוסף שיבדלחט"א.

הגאון רבי קלמן בר אף נשא דברים עם רעיון מפרשת השבוע והוסיף כי "שני הרבנים באו להיות עבדים של הציבור. זכיתי להכיר בהרבה שיחות את מרן הראשון לציון וכל מה שהוא בא, זה לשמש את עם ישראל". הרב בר, אף התייחס בדבריו לשר לשירותי דת מיכאל מלכיאלי ובירכו בחביבות רבה והעתיר בתפילה על החטופים ולוחמי צה"ל.

לאחר מכן נכנסו הרבנים לחדר הפנימי בלשכת הראשון לציון, שם נועדו למשך זמן רב ובסיומו יצא הרב בר, לראשונה אל לשכתו שבקומה הרביעית בבניין הרבנות ברחוב אהליהב 5 בירושלים.

עשרות לוחמים פשטו על צפון לבנון ולקחו בשבי פעיל חיזבאללה

בכיר בארגון הטרור חיזבאללה, נעצר בידי לוחמי צה"ל משייטת 13 וחוקרים מיחידה 504 של אמ"ן, בפשיטה חשאית שנערכה בצפון לבנון.

על פי דיווחים ברשתות החברתיות, בחשבונות המזוהים עם חיזבאללה בלבנון, המבצע של כוח הקומנדו התקיים ביום שישי בבוקר, בעיר החוף הלבנונית בתרון בצפון המדינה, כשהיעד הוא איש חיזבאללה בשם עימאד אמהז, שנלקח בשבי והובא לישראל.

קודם לכן דיווח העיתונאי הלבנוני חסן עילייק, מהעיתון "אל-אחבאר" הלבנוני, על "אירוע מסוכן" שקרה באזור בתרון אמש, הנמצא תחת חקירת גורמי הביטחון הלבנוניים. על פי הדיווח, במהלכו "כוח מיוחד בן יותר מ-25 חיילים, ככל הנראה ישראליים, נכנסו אל בקתה סמוך לחוף הים וחטפו אזרח לבנוני ששהה לבדו במקום".

ערוץ אל חדת הסעודי דיווח כי אמהז, משמש כקצין בחיל הים של לבנון. מנגד, שר התחבורה של לבנון עלי חמיה אמר לערוץ אל-ג'דיד כי אמהז הוא חובל של ספינות אזרחיות וספינות מסחריות, כמו כן למד במכון אזרחי. 

לאחר שעות ללא אישור רשמי, בצה״ל מאשרים כעת כי "כוח שייטת 13 במבצע מיוחד עם יחידה 504 של אמ״ן עצר ״פעיל חיזבאללה שמהווה מוקד ידע בתחום הימי״. בצה״ל אומרים כי הוא נמצא כעת בחקירת כוחות הביטחון ומוסיפים: ״בכל מקום שנצליח לקחת בשבי פעילים מרכזיים – נעשה את זה, גם בדרום לבנון וגם במקומות אחרים״.

התחייבתם וחזרתם בכם? דיון מרתק בדיני 'מי שפרע'

בגמ' בבבא מציעא (מז,ב) מבואר בדברי המשנה בתחילת הפרק (מד,א) כל המטלטלים קונין זה את זה יכיצד משך הימנו פירות ולא נתן לו מעות אינו יכול לחזור בו נתן לו מעות ולא משך הימנו פירות יכול לחזור בו אבל אמרו מי שפרע מאנשי דור המבול ומדור הפלגה הוא עתיד להפרע ממי שאינו עומד בדבורו רבי שמעון אומר כל שהכסף בידו ידו על העליונה.

קנין מטלטלין

אמר ר' יוחנן שמהתורה המעות קונות וגזרו חכמים גזירה שמא יניח לוקח מקחו בבית מוכר זמן מרובה ותפול דליקה בשכונת המוכר ולא יחוש לטרוח ולהציל, לפיכך העמידום ברשותו לחזור בו אם ירצה, אם יתייקר, ומבארת הגמ' שתפול הדליקה באונס, ובתוס' שם הק' בשם ריב"ן מדוע הפקיעו חכמים קנין מעות שהוא מדאורייתא שיתקנו שיצטרך שניהם מעות ומשיכה ותירץ שעדיין יהיה את הטעם שנשרפו חטיך בעליה, וריש לקיש אמר משיכה מפורשת מן התורה ולמדו זאת מהפסוקים.

ובהמשך דברי הגמ' (מח,א) מבואר, רבי שמעון אומר אף על פי שאמרו טלית קונה דינר זהב ואין דינר זהב קונה טלית מכל מקום כך הלכה שאין בי"ד יכולים לעכב, אבל אמרו מי שפרע מאנשי דור המבול ומאנשי דור הפלגה ומאנשי סדום ועמורה וממצרים בים הוא עתיד ליפרע ממי שאינו עומד בדיבורו והנושא ונותן בדברים לא קנה והחוזר בו אין רוח חכמים נוחה הימנו, וביאר רש"י שאין נחת רוח לחכמי ישראל במעשיו של זה ואין דעתם נוחה עליהם הימנו על ידו, ואמר רבא אנו אין לנו אלא אין רוח חכמים נוחה הימנו דברים, ובתוס' כ' שרבא בא לומר שאי"ז משום מי שפרע אלא שאינו הגון.

ובמה שאמרו מי שפרע נחלקו בגמ' (מח,ב) לאביי רק מודיעים לו שעתיד ליפרע, ולרבא מקללים אותו ממש לפי שאינו נוהג כישראל ואינו עושה מעשה 'עמך', עוד מצינו שם שלעניין קרקע אין דין מי שפרע רק עד ששילם את הכל ויש קנין ובמטלטלים יש מי שפרע אם שילם חלק מהסכום כיון שאי"ז קניין, עוד מצינונ שנחלקו שם אם סכמו בדברים שלרב אין בהם משום מחוסרי אמנה ולר' יוחנן יש בהם משום מחוסרי אמנה.

מי שפרע

בשיטה מקובצת בבבא מציעא (מח,א) מבאר, שהיו בדור המבול מלאים חמס ולא היו עומדים בדיבוריהם, ודור הפלגה נקט אגב דור המבול, ומצרים לא עמדו בדיבוריהם שבכל שעה היו אומרים לשלח את ישראל וחזרו בהם. הרא"ש.

ובמאירי בבבא מציעא (מח,א) כתב שיש אומרים שזו בהזכרה בשם הוא שמאחר שאומר מי שפרע הרי הוא כאומר במי שברא שמים וארץ ית', ומה שהזכירו בזו אנשי דור המבול מפני שמעשיו של זה דומין למעשיהם שהיו גוזלין על צד שלא היו בית דין יכולין להזקק לתובע והוא שאמרו בתלמוד המערב מה היה חמס של אנשי דור המבול הוה חד בר נש נפיק וטעין קופה מלאה תורמוסין היו באים ונוטלין ממנו פחות פחות משוה פרוטה כדי שלא תהא גזלתם יוצאת בדיינין, וכן מזכיר המצריים שלא היו עומדין בדבורם כמו שנאמר בהם היתה הרוחה והכבד את לבו והוזכרו האחרים אגבן של אלו.

אם זה דין בבי"ד

בערוך השולחן (חו"מ רד) כיצד מקבל מי שפרע אוררין בב"ד ואומרים מי שפרע מאנשי דור המבול ומאנשי דור הפלגה ומאנשי סדום ועמורה וממצרים שטבעו בים הוא יפרע ממי שאינו עומד בדיבורו וי"א שאומרים לו בלשון נוכח הוא יפרע ממך אם אינך עומד בדיבורך וי"א שהש"ץ אומר לו כן ברבים בבהכ"נ, ואין המנהג כן וגם אין מקללין לנוכח אלא בבית הב"ד מקללין אותו בין שיש שם רבים או לא [ב"ח] ולמה בחרו בקללה זו מפני שבאלו נראה ונתפרסם השגחת הש"י על המעשים הרעים [סמ"ע] ועוד דפיו דיבר שוא כמו אלו אשר פיהם וגו' [מהרש"א] ועוד דשכר מצוה ועונש עבירה בהאי עלמא ליכא והרבה מבני אדם שאין חוששין לעונשי עוה"ב וכל מעיינם רק בהבלי העוה"ז לכך אומרים לו מי שפרע מאלו בעוה"ז כן יפרע ממך בעוה"ז ומזה אולי יתחרט ויקיים דברו.

ברמב"ם (פ"ז מהל' מכירה א-ב) מי שנתן הדמים ולא משך הפירות אף על פי שלא נקנו המטלטלים כמו שבארנו כל החוזר בו בין לוקח בין מוכר לא עשה מעשה ישראל וחייב לקבל מי שפרע ואפילו נתן הערבון כל החוזר מקבל מי שפרע, וכיצד מקבל מי שפרע, אוררין אותו בבית דין ואומרין מי שפרע מאנשי דור המבול ומאנשי דור הפלגה ומאנשי סדום ועמורה וממצרים שטבעו בים הוא יפרע ממי שאינו עומד בדבורו ואחר כך יחזרו הדמים.

ובמגיד משנה שם שפסק כר"י דאמר ערבון קונה כנגד כולו לענין מי שפרע, ובכסף משנה כתב שידוע שהלכה כרבא שלא מקללים, ופירוש מי שאינו עומד בדבורו דבור שבא לכלל מעשה כזה דאילו דבור לחוד אינו חייב לקבל מי שפרע.

בטור (חו"מ רד) כתב, אע"פ שמעות אינן קונות כל החוזר בהן  בין המוכר בין הלוקח לא עשה מעשה ישראל וצריך לקבל עליו מי שפרע, ואפילו לא נתן כל המעות אלא מקצתן צריך לקבל עליו מי שפרע שיאמר לו הדיין מי שפרע מאנשי דור המבול ומאנשי דור הפלגה ומאנשי סדום ועמורה וממצריים שטבעו בים הוא יפרע ממי שאינו עומד בדיבורו וכתב א"א הרא"ש ז"ל יראה שהדיין אומר לו מי שפרע וכו' הוא יפרע ממך אם אינך עומד בדיבורך, אבל כל זמן שלא נתן המעות אינו צריך לקבל עליו מי שפרע.

ובבית יוסף כתב בדברי הטור, כלומר שמדבר עמו לנוכח, אבל הרמב"ם לא כתב לנוכח אלא הוא יפרע ממי שאינו עומד בדיבורו, וכתב בחידושי תלמידי הרשב"א שמלשון מילט לייטינן ליה נראה לכאורה שבפירוש מקללים אותו ביחוד, אבל רבינו כתב דלא מקללים אלא בסתם והכי משמע מלשון המשנה.

מי שפרע בקרקע

והוסיף (סעי' ה') לענין הקונה קרקע או דברים הנקנים בכסף והניח לו משכון עליהם כתוב בחידושי תלמידי הרשב"א בפרק הנזכר שלא מצינו בקרקעות מי שפרע, וכתב הרמב"ן משום דקנין גמור שלהם בכסף וכיון דלעולם הקנין שלהם נגמר באיזה ענין שיהיה, ואמרו דאפשר שהרי"ף סבר דאף בקרקעות יש מי שפרע אע"פ שלא מצינו מפורש בכך בשום מקום, והר"ן ג"כ נסתפק בדבר וכתב דאפשר דליכא מי שפרע במקרקעי ואח"כ העלה דליכא מי שפרע אלא במידי דקני מדאורייתא כגון מעות לרבי יוחנן ולפי דעתו אם נתן כסף לקנות קרקע והוא במקום שכותבין שטר אם בא לחזור בו יש מי שפרע ואם נתן לו משכון חוזר ואין מי שפרע.

בשו"ע (חו"מ קצח,א) דבר תורה מעות קונות אבל חכמים תקנו שלא יקנו המטלטלים אלא בהגבהה או במשיכה, ובסמ"עכתב שרש"י פי' ממה שכתוב 'ונתן הכסף וקם לו', והר"ן כ' שם דאין למידין הדיוט מהקדש אלא סברא הוא כיון דרוב הקנינים נעשה בכסף, וכתב שמהתורה כסף קונה ולא משיכה ומסירה.

ובשו"ע (חו"מ רד,א-ז) פסק כך,

א. מי שנתן דמים ולא משך המטלטלים אף ע"פ שלא נקנו לו המטלטלים כמו שנתבאר כל החוזר בו בין לוקח בין מוכר לא עשה מעשה ישראל וחייב לקבל מי שפרע ואפילו לא נתן אלא מקצת הדמים.

ב. נתן דמי המקח ונאנס קודם שיקחנו וכו' ה"ז מחזיר הדמים ואין כאן מקום למי שפרע וי"א דהוא הדין למי שחוזר בו מפני שהוא ירא להפסיד כל המקח, כיצד מקבל מי שפרע אוררין אותו בב" וכו', וברמ"א בשם י"א שאומרים לו הוא יפרע ממך אם אינך עומד בדיבורך וי"א שאומרים לו ברבים.

ג.  הלוקח מחבירו קרקע או שאר מטלטלים ופסקו הדמים והניח משכון על הדמים לא קנה וכל הרוצה לחזור משניהם חוזר ואינו חייב לקבל מי שפרע

ד. מכר לו בדברים בלבד ופסקו הדמים ורשם הלוקח רושם על המקח כדי שיהיה לו סימן ידוע שהוא שלו אע"פ שלא נתן מהדמים כלום כל החוזר בו אחר שרשם מקבל מי שפרע.

ה. ואם מנהג המדינה הוא שיקנה הרושם קנין גמור נקנה המקח ואין אחד מהם יכול לחזור בו וכל זה בשרשם בפני המוכר או שאמר לו המוכר רשום מקחך.

ו. הנושא ונותן בדברים בלבד ה"ז ראוי לו לעמוד בדבורו אע"פ שלא לקח מהדמים כלום ולא רשם ולא הניח משכון וכל החוזר בו בין לוקח בין מוכר אע"פ שאינו חייב לקבל מי שפרע ה"ז ממחוסרי אמנה ואין רוח חכמים נוחה הימנו.

במקום שיש מנהג לקנות במעות – סיטומתא

שו"ע (חו"מ ר,א-ב) מכר לו בדברים בלבד ופסקו הדמים ורשם הלוקח רושם על המקח כדי שיהיה לו סימן ידוע שהוא שלו אע"פ שלא נתן לו מהדמים כלום, כל החוזר בו אחר שרשם מקבל מי שפרע ואם מנהג המדינה הוא שיקנה הרושם קנין גמור נקנה המקח ואין אחד מהם יכול לחזור בו וחייב זה ליתן הדמים והוא שרשם בפני המוכר או שאמר ליה המוכר רשום מקחך, וכן כל דבר שנהגו התגרים לקנות בו כגון ע"י שנותן הלוקח פרוטה למוכר או על ידי שתוקע לו כפו (או במקום שנוהגים הסוחרים שמוסרים לקונה המפתח) וכן כל כיוצא בזה.

ובסמ"ע כתב שבלא פיסוק הדמים לא סמכו דעתם כי שמא לא ישוו יחד בדמי שוי' ואפי' משיכה לא תועיל בזה, וכן הרושם שעושה הוא התחלת הקנין ולא נגמר עדיין קנינו לגמרי ולכך אין עליו אלא קבלת מי שפרע במקום שלא שנוהגים לקנות ע"י רושם או שאר עניני קנין גמור שאם נוהגים הולכין אחר המנהג, שמנהג עוקר הלכה בדברי' שבממון והטור סתם בסי' זה וכתב שרושם קונה ובסי' ר"ד מחלק בין מקום שנוהגי' לקנות בו לגמרי או לא וכמ"ש המחבר כאן והוא בגמרא.

א"כ לדברי הסמ"ע כיון שדין התורה שלא לקנות במעות משום שמא יאמר לו נשרפו חטיך בעלייה א"כ גם במקום שיש מנהג לא יועיל המנהג לבטל את דין התורה בפירוש.

בש"ך הביא דברי הב"ח שדוקא בקנין מטלטלין יש קנין סיטומתא ותקיעת כף אבל לא בקרקעות ודקדק כן מל' הטור, וצ"ע לדינא, ובמהרש"ל (פ"ה בב"ק סי' ל"ו) כתב, ומסתמא ה"ה לענין שכירות הבית וקנין הבית במקום שנהגו לקנות במפתח קנה שהולכים אחרי המנהג, ונראה שאם נהגו גם בקרקעות בפירוש שגם הב"ח מודה בזה, והב"ח גילה לנו מנהגנו עכשיו וע' בתשו' רמ"א נראה כמ"ש.

והנה יש מקומות שנהגו שלא לקנות במעות בלבד אלא יחד עם החשבונית וכיו"ב, כתב בשו"ת בית יצחק (חו"מ ס,ב) שכל מה שמעות לא קונות היינו לבד אבל עם עוד דבר כגון עם חשבונית המנהג שקונה קנין גמור כדין סיתומתא וכן כתבו בעוד אחרונים.

מי שפרע בצ'ק

וכשנותן הלוקח צ'ק עבור המקח, שאף שמצינו שאין דין הצ'ק כדין מעות, מ"מ כיון שיש שם כסף עליו יש שכתבו דלא פלוג רבנן ויש בזה דין מי שפרע, שגם בנתינת צ'ק גזרו שלא קונה עד שימשוך את המקח, וכמו שכתב בנתיה"מ (רד,א) לענין שטר חוב שאף שאין דינו ככסף מ"מ לא פלוג רבנן, אלא שכל זה הוא דוקא שהצ'ק הוא מזומן לגבותו עכשיו אבל בצ'ק דחוי נראה שכל שלא הגיע זמן הפרעון אם חזר בו אחד מהצדדים אין צריך לקבל על עצמו מי שפרע שעדיין לא קבל דבר.

קנין של דירה בזמנינו

והנה בשו"ת שבט הלוי (חלק ט' סי' שו) כתב להסתפק מתי חל קנין של הקונה דירה בזמנינו, האם בשעת הפרעון וכתיבת זכרון דברים או בחוזה, או בשעת מסירת הדירה בפועל ליד הקונה בגמר התשלומים, ויש בזה נ"מ כגון אם התקלקל הדוד שמש, מי צריך לתקן, שאם תאמר שקונה בזמן כתיבת החוזה שמא קונה כשרשום הטאבו על שמו, וכתב שלמרות שכסף הוא קנין קרקע ובית, מ"מ ודאי שצריך עוד שני דברים דהיינו חוזה או שטר, וגם קניום כל התשלומים בזמנם הנזכרים כתנאי בחוזה, וכל זמן שלא שילם כולם או נתן לו בטיחות על זה אין גמירות דעת גמורה להקנות, וכיון שנהוג שנותן לו את המפתח רק לאחר ששילם הכל, אם נתן את המפתח רק לאחר ששילם חלק מהתשלום גילה בדעתו שגמר להקנות רק בחלק מהתשלום והשאר הלואה, ולעניין הטאבו נראה שאין מעכב כיון שדר בבית כבתוך שלו, ואע"פ שבהלכה נראה שקונה גם קודם זמן זה אבל לענין תיקון הדוד ועוד כמה דברים על המוכר.

שילם מקצת מהדירה אם יש מי שפרע

ובתשובות והנהגות (חלק א' סי' תתח) כתב לדון אם קנה דירה ושילם מקצת לעורך דין וחוזר לחזור בו האם מקבל מי שפרע, שאם לא אמר הקונה בשעת הקנייה כלום, שהולכים אחר המנהג ואין פגם אם חוזר בו קודם שיש שטר, וסומכים כמנהג המדינה, אבל אם אמר בשעת קנייה שהכסף הוא תחילת הפרעון ולא חוזר בו, מסתבר שכיון בדעתו שהקנין גמור בכסף ולא כהמנהג, ולכך אם נתן קצת כסף בתורת פרעון לדעת רוב הפוסקים יש בזה משום מי שפרע, נמצא שכששאמר שלא יחזור בו אסור לחזור בו אבל אם רק מסר מקצת כסף לקנות בו ולסדר שטר מכירה אם חזר בו לפני חתימת השטר אפי' שאינו עומד בדיבורו אין בזה מי שפרע אא"כ כבר נתן את דמי הקרקע.

ביאור 'מי שפרע'

האבני נזר בתשובותיו (חו"מ סי' לב) מביא ביאור בדרך מוסר, שמעתי מפה מרן כ"ק הרי"ם מגור פירוש המשנה 'מי שפרע מדור המבול כו", כי המה לא היה להם תורה, ואעפ"כ נענשו, יען עשו דבר שהשכל מחייב שהם מעשים מתועבים, על כן אף שמן הדין יכול לחזור, הדבר מובן מעצמו שהוא עוולה, ומי שאינו עומד בדיבורו או שגזל מחבירו בפחות פחות משוה פרוטה עד שגזל ממנו כל ממונו זה אינו בגדר אנושי, לכן קיללו חז"ל באותו קללה למי שאינו עומד בדיבורו ב'מי שפרע'.
ואמנם יסוד דברי החידושי הרי"ם מושתת על דברי החזקוני בפרשת נח (ז, כא) בפשר עונש דור המבול, איך נענשו דור המבול, מאחר שלא נצטוו על המצות. וי"ל, יש כמה מצות שחייבים בני אדם לשמרן מכח סברת הדעת אע"פ שלא נצטוו, ולפיכך נענשו, כמו קין שנענש על שפיכות דמים אע"פ שלא נצטוה על כך וכו', וכן גם רב נסים גאון בהקדמתו על הש"ס במה שמצינו שגם אומות העולם נענשים, ואלו דבריו: "ועוד יש להשיב והיאך יתכן לעונשן על דבר שלא נתחייבו בו ולא ניתן להם, והלא יש להם להשיב כי אילו נצטוינו היינו עושים, ואילו הוזהרנו היינו נזהרים ומקבלים כמו שקיבלו הם. והרי אנו פושטים אלו תשובת הטענות ונאמר, כי כל המצות שהן תלויין בסברא ובאובנתא דליבא כבר הכל מתחייבים בהן מן היום אשר ברא אלקים אדם על הארץ עליו ועל זרעו אחריו לדורי דורים…".
ולפי דברי החידושי הרי"ם זי"ע יובנו דברי נכדו, בעל השפת אמת, בפרשת נח (תר"מ, ד"ה חטא) שכתב שחטא דור המבול היה בבחינת 'דרך ארץ שקדמה לתורה' (תנדבא"ר א), כי יש שני אלפים תוהו עד האבות שהתחיל שני אלפים תורה, לכן גם צדקת נח היה בבחינת 'דרך ארץ'… כי בחינת 'דרך ארץ' הוא תיקון הגוף והמידות… ולכן אמרו 'מי שפרע מדור המבול ומדור הפלגה הוא עתיד להפרע ממי שאינו עומד בדיבורו', שעיקר חטאם היה בבחינת 'דרך ארץ'…". והיינו, כי ענין 'דרך ארץ' – הוא תיקון הגוף והמדות, ורצ"ל, שיהא האדם שלם גם במה שהשכל מחייב להזהר בהם, והזהירות בזה 'קדמה לתורה', כי גם בלעדי ציווי התורה עלינו להיות שלם בהם, מצד הדעת והשכל, ובחטאים כאלו נכשלו דור המבול, ובגין כך נענשו. וכמו כן מי שאינו עומד בדיבורו – הגם שאין בזה איסור מפורש בתורה, הרי זה מן הדברים הנכללים בכלל 'דרך ארץ' ש'קדמה לתורה', ופגמו הוא כפגם דור המבול והבן.ראש הטופס לגובות והערות: pilpul613@gmail.com

היורש של נסראללה: "יכול להיות שנתניהו ימות בנאומו"

נעים קאסם, המזכ"ל הטרי של ארגון הטרור חיזבאללה, נשא היום (ד) אחה"צ נאום לתומכיו, במהלכו איים בחיסולו של נתניהו והבהיר כי ארגונו מוכן למלחמה ארוכת טווח עם ישראל.

"נתניהו מת מפחד מהמזל"ט שתקפנו בו את ביתו, הפעם הוא ניצל. דיפלומטים יצרו איתנו קשר, 'איך אתם מעזים לתקוף את ביתו של ראש הממשלה נתניהו'. אמרנו להם שגם ישראל פגעה במנהיג שלנו (נסראללה) והפעם נתניהו ניצל. אנחנו לא יודעים מתי הוא ימות, אבל יכול להיות שאיזה ישראלי יהרוג אותו. יכול להיות שהוא ימות באיזה נאום שלו", איים הטרוריסט שמונה אתמול לתפקידו ובמערכת הביטחון כבר מחפשים את ראשו.

קאסם הודה בכך שארגונו קיבל מכה כואבת, אך הבהיר כי המלחמה תמשך: "קיבלנו מכה גדולה וזה גרם לנו כאב, אבל בתוך 11 יום התחלנו למלא את הריק ולבסס את הנוכחות בשטח. "אנחנו לא נלחמים במקום אף אחד באזור. אנחנו משלמים מחירים, יש בקרבנו קורבנות על מנת להגיע ליציבות, חופש וכך גם הפלסטיניים. איראן תומכת בנו ובתוכנית שלנו והיא לא רוצה דבר מאיתנו. כשאנחנו משחררים את דרום לבנון אנחנו משחררים אדמה איראנית? כשאנחנו נלחמים בישראל, איפה אנחנו נלחמים? בגבולות שלנו! איראן לא נלחמת באמצעותנו, והיא לא צריכה את הלחימה שלנו. הרצון והאמונה שלנו ושל איראן שווים. איראן תומכת בנו ולא מצפה לדבר בתמורה. אנחנו נברך כל מדינה ערבית או איסלאמית שתרצה לתמוך בנו בהתנגדות מול ישראל. זה עניין של מי שמאמין במה שאנחנו מאמינים בו".

"אני אומר לכם שיכולות הארגון מצויות בשפע, בהקשר לשדה הקרב ובמוכנות למלחמה ארוכה. אנחנו לא חושבים שהמלחמה תסתיים מחר או מחרתיים, כל ההכנות שלנו מתבססות על כך שתהיה מלחמה ארוכה, כפי שאתם רואים את שדה הקרב בדרום לבנון" הוסיף המזכ"ל ברקע הדיווחים על הסכמה מתגבשת להפסקת אש בצפון.

סגן מנהיג חיזבאללה, השייח' נעים קאסם, אומר כי הארגון ממשיך לבלום את התוקפנות ואם האויב רוצה, ניתן להפסיק בתנאים שהארגון רואה לנכון. כל פתרון יהיה באמצעות משא ומתן לא ישיר. עמוד התווך של כל משא ומתן הוא הפסקת אש בראש ובראשונה". לדבריו, "חיזבאללה עובד יחד עם נביה ברי, שהוא הנושא והנותן לעצירת התוקפנות, כל דבר על התפתחות פוליטית שתשמעו – אין בינתיים תוצאה בינתיים מכיוון שאין הצעה שישראל הסכימה עליה ושאנחנו מוכנים לדון בה".

נאומו של נעים קאסם, הוא נאומו הראשון בתפקיד מזכ"ל החיזבאללה, לאחר שאתמול הודיעה מועצת השורא של ארגון הטרור חיזבאללה על מינויו הרשמי לתפקיד היורש של חסן נסראללה, שחוסל לפני כחודש. על פי דיווחים בכלי תקשורת סעודיים, מינויו בוצע בשל הצורך להגיע להסכמים מול ישראל.

שלושה צוותי קרב חטיבתיים חיסלו מחבלים והחרימו אמצעי לחימה

צוות הקרב החטיבתי גבעתי פועל בשבועות האחרונים במרחב ג'באליה. בפעילות במרחב חיסלו הכוחות מחבלים רבים והשמידו אמצעי לחימה ועשרות רבות של תשתיות טרור. במהלך הסריקות, נמצא מצבור אמצעי לחימה ובו עשרות רובי קלצ'ניקוב, רקטות נ"ט, מכשירי קשר ועוד.

במקביל, צוות הקרב של חטיבה 460 פעל בשבועות במרחב בית החולים "כמאל עדואן", הכוחות חיסלו מחבלים, איתרו ונטרלו אמצעי לחימה, פירים ומשגרים.
כחלק מהפעילות הכוחות עצרו מחבלים רבים והעבירו אותם להמשך חקירה בשטח הארץ.

בנוסף, צוות הקרב של חטיבה 401 ממשיך בפעילות במרחב ג׳באליה. הכוחות מנהלים קרבות, מחסלים מחבלים בהיתקלויות פנים אל פנים ובסגירות מעגל מהאוויר. עד כה חוסלו מחבלים רבים, הושמדו מרחבי לחימה רבים ואותרו ונוטרלו מספר פירים תת-קרקעיים.

התגובה לאיראן והיום שאחרי: נתניהו נפגש עם בלינקן

ראש הממשלה בנימין נתניהו נפגש היום במשך כשעתיים וחצי עם מזכיר המדינה האמריקני אנתוני בלינקן. הפגישה הייתה ידידותית ופוריה, ולאחריה נערכה פגישה מורחבת יותר בהשתתפות דרגי המקצוע משתי המדינות.

בפגישה הועלה נושא האיום האיראני והצורך של שתי המדינות לאחד כוחות מולו. ראש הממשלה הודה למזכיר המדינה האמריקני על תמיכת ארצות-הברית במאבק נגד ציר הרשע והטרור של איראן.

ראש הממשלה עדכן את מזכיר המדינה האמריקני על פעילות צה"ל בלבנון, ועל הצורך להוביל לשינוי ביטחוני ומדיני בצפון, שיאפשר לישראל להחזיר את תושביה בבטחה לבתיהם.

מזכיר המדינה האמריקני ביטא את הזעזוע העמוק של ארצות-הברית מהניסיון האיראני באמצעות חיזבאללה לחסל את ראש ממשלת ישראל, והבהיר כי מדובר באירוע קיצוני ויוצא-דופן. ראש הממשלה הודה למזכיר המדינה וציין שמדובר בסוגיה בעלת משמעויות דרמטיות, וכי אסור לעבור על כך לסדר היום.

ראש הממשלה שוחח עם מזכיר המדינה האמריקני גם על התקדמות הלחימה בעזה נגד ארגון הטרור חמאס, ועל המאמצים העילאיים שישראל נוקטת בהם כדי להשיב את כל החטופים הביתה.

לפי הודעת לשכת נתניהו, שני הצדדים דנו בסוגיית המסגרת השלטונית בעזה ביום שאחרי המלחמה. ראש הממשלה הדגיש שחיסול מנהיג חמאס יחיא סינואר עשוי להשפיע באופן חיובי על החזרת החטופים, על השגת כל יעדי המלחמה, ועל היום שאחרי המלחמה.