מאמר בביטאון דגל התורה 'יתד נאמן' רומז הבוקר כי הבעיה שנוצרה במדינה קשורה בחוסר 'אינטליגנציה רגשית' של ראש הממשלה בנימין נתניהו.
כותב המאמר הרב שמואל ברוך גנוט פותח בכך ש"ראה"מ נתניהו הוא אדם בעל הישגים רבים. מדינאי, מבין היטב בנושאי בטחון, איש כלכלה נבון. ראש ממשלה שבתקופת ממשלתו הארוכה היו הרבה פחות פיגועי טרור מכל התקופות של ראשי הממשלה שקדמו לו"
המאמר מוסיף משבח את מדיניותו של נתניהו "גם במדיניות כלכלית, כך גם בעמידה האיתנה והכמעט אובסיסיבית שלו להביא לישראל מליוני חיסונים, בשעה שחצי עולם מתייסר עדיין ביסורי המגפה. הבאת הסכמי שלום עם מדינות ערב ועוד הישגים משמעותיים במגוון תחומים, שמחשיבים אדם כמותו לראש מדינה טוב. 'יהדות התורה', בצו מאורינו, המליצו גם הפעם על נתניהו לראשות הממשלה, מהסיבות הידועות והברורות, בהיותו עומד בראש מפלגה שמצביעיה מסורתיים, בעלי רגש חם לדת, יותר מהאחרים"
"החלק השמאלי של היושבים בציון שונאים אותו שנאה אישית עזה, בגלל ההתקפות הקבועות שנתניהו תקף אותם ודחק אותם בקביעות, בנאומים ובראיונות, בדיבורים ובמעשים, לרמה של חוסר לגיטימציה. אך זהו משחק פוליטי צרוף.
נתניהו מצליח לשלהב את הימין בכל מערכת בחירות, דרך שילהוב יצרים של 'הם ואנחנו'. זהו, לכאורה, צעד פוליטי נבון. אי אפשר לדרוש מפוליטיקאי חילוני לא להתפלש במדמנת הפוליטיקה. מאז הוצאת ספרי 'פוליטיקה' של אריסטו, ועד ימינו, הפוליטיקאים מתנהגים כמו פוליטיקאים. הם משסים את האוהב באויב וגורמים לו ליתר מוטיבציה ואמביציה, בדרך לליכוד השורות והגנה מפני האויב, האמיתי או המדומה"
וכאן מגיעה הביקורת על ראש הממשלה בנימין נתניהו "אך נתניהו 'הצליח' במשך השנים להרחיק מעליו גם את כל ידידיו הטובים, הקרובים ביותר. סער, אלקין, ליברמן, בנט, שקד ועוד רשימה ארוכה של חברים ויועצים קרובים, שצעדו איתו יד ביד במשך שנים, מוכנים לאבד את כל עולמם, רק כדי לא "לשבת עם ביבי".
אין הבדלי אידאולוגיה בין סער, אלקין, בנט ושקד וחבריהם לבין נתניהו. כולם שייכים לאותו מחנה והם חולקים תפיסות מדיניות וחברתיות שוות. אך הקלקול האישי הרס ביניהם כל חלקה טובה. חלקם מוכנים לשבת עם מרצ ואחמד טיבי, העיקר לא עם בן הברית הטבעי שלהם, נתניהו"
המוסר השכל לדברי הרב גנוט הוא ש"אדם יכול להיות מוכשר ומוצלח, חכם ונבון, איש מעש ומעוף. להבדיל, הוא יכול גם להיות תלמיד חכם מופלג וירא שמים אמיתי, אך כדי להקיף את עצמו בחברי אמת, לנהל נכון מערכת יחסים בבית, בעבודה, אפילו בבית המדרש, וגם לזכות להנחיל את התוה"ק לתלמידיו בצורה של חיבור, עליו להשתלם במידה הנקראת כיום בשם 'אינטליגנציה רגשית'.."
יש לציין כי מדובר במאמר תורני ולא פוליטי אשר כאמור מפורסם הבוקר ב'יתד נאמן'
מסכימה בדיוק עם המאמר, לכן מי שגם כתב אתמול בעיתון חילוני, זה חלק מהסיבה, לצערינו הוא כן זה שיצר את המצב הזה, עי יחסיו הבינאשיים, זה אפילו לא קשור כבר למישפטו. בתור מאמר תורני בא נלמד לחיינו מה עיקר ומה טפל , במה כביכול ראוי ל'נצח' (במידות טובות) ומה פחות חשוב
זה נושא חשוב שצריך לתת עליו את הדעת.
אסור שאנשים יעריכו פוליטקאי על שקריו ורמאויות מוצלחות.
צריך תמיד לזכור , ביבי שקרן וגם אם זה לטובתנו – הוא שקרן שפל
ומידות רעות זה לא מושא הערצה
בדקת שהוא שקרן .
עיין כמה מאנשי שלומנו מדברים רק אמת
בוא נצא לסיבוב טלפונים ותראה שהאמת של כל מיני פולטיקאים לוקה בחסר
מבטיחים ולא מקיימים
ואם השמאל הראדיקאלי של הארץ והעולם
שונאים אותו ומוכנים לשפוך כסף כדי שלא יבחר
ואז המדינה תהיה מדינת כל אזרחיה
מי שלא מעביר תקציב רק בגלל שהוא רוצה לברוח מהרוטציה שהוא עצמו חתם עליה הוא לא שקרן. מי שהבטיח לא להסתמך על רעם ואחר כך מנהל איתם מו"מ הוא לא שקרן מי שהבטיח לברקת שימנה אותו לשר האוצר ובסוף לא נתן לו כלום הוא לא שקרן תגיד אתה כל כך ביביסט עג שאתה לא רואה את המציאות
יתד נאמן בעצמו חסר רגש ואינטלגציה.מחפס לריב עים כולם ועים עצמו.יתד תיתעסקו במריבות בינכם ואל תוציאו את התיסכול שלכם על כולם.
ממש עיין ערך קריקטורת סמוטריץ
יש הרבה סיבות לאויבים מבפנים מי אמר שזה קשור לאינטיליגנציה ריגשית?
הרבה יותר סביר ומתקהל על הדעת שכל אחד "מחבריו" רוצה כבר לרשת אותו "עוד בחייו" ורוצה שכבר יפנה את הכסא לטובת עצמו…
מוכרח להגיד כאוהד גדול של נתניהו שאני מזדהה עם כל מילה.
ביבי אכן ראש ממשלה מדהים ומלא הישגים.
אבל ההתנהגות שלו כלפי סער (במיוחד)
לא מובנת.
מה היה קורה אם היה נותן לו (לפני שפתח את מפלגתו)
תפקיד מכובד?
שר החינוך/שר בטחון פנים וכדומה?
למה הוא היה צריך לדחוק אותי לפינה/לבזות אותו?
ובעצם על ידי כך יצר במו ידיו את פתיחת מפלגת תקוה חדשה ואת המצב הפוליטי הנוכחי.
מותר לאהוד ןלאהוב את ביבי , אך לבקר אותו בענין הזה.
זה חלק מהמהלכים הפולייטים שלו.
יש לו יחסים מצוינים עם מי שהוא צריך שיהיו לו יחסים מצוינים.
כבר אמרו חז"ל אל תדון את חברך עד שתגיע למקומו, אין שום רשות לזלזל באדם ולשפוך את דמו, ואפילו הוא פוליטקאי, עד שיישבו בית דין ותירו זאת לאחר שמיעת 2 הצדדים.
למה להפוך לצהובון זול. ועוד עם אדם שאנחנו עובדים איתו, ומתכוונים להמשיך לעבוד איתו
האם לנתניה יש אינטליגנציה רגשית או לא אני לא מכיר אותו מספיק וגם לא בטוח שכותב המאמר מכיר את נתניהו (רק הביא ראיה אחת) אלא שכותב המאמר מפרש את התוצאה של התרחקות הקרובים אל נתניהו אני מבקש להציע פרשנות אחרת: ראשית אדם בעל יכולת הנעה והפעלה או השתקה של של הקרובים אליו והבנה בשילוב ההמון כמו שאף פוליטקאי בארץ ומעטים מאוד בעולם מסוגלים יכול להוות סימן לאינטליגנציה רגשית מאוד גבוהה והעיקר: הרחקת או התרחקות הקרובים אליו בוודאי לא מלמדת כלל על אי אינטליגנציה רגשית ההסבר הוא פשוט בפוליטיקה כמו בפוליטיקה הרבה מאוד מהפוליטיקאים רוצים להיות ב'ראש' נתניהו לא נותן להם… להמשך קריאה »
כתבת דברי טעם
גם אני מצטרף להנ"ל, רק לדעתי לא היה לו סיבה לחשוש מהם, רק הרחיק אותם לצורך קירוב אחרים שהיה מוכרח, או פרנויית יתר שיש לו.
ועדיין, זה שסער לדוגמא לא קיבל אפי' תפקיד זוטר למרות מיקומו בצמרת החמישייה בליכוד…
זה שראש לשכתו לשעבר, בנט, יחד עם חברתו שקד מקבלים כל פעם השפלה נוספת (מעניין שלמרות שבנט מצהיר על רצונו לראשות הממשלה, שקד לא עוזבת אותו, ודווקא עם נתניהו היא בקרע עצום)
מעולם לא שמעתי את אלקין מקווה להיות ראה"מ, מה שכן ראיתי, את כוונתו להתמנות לראשות עריית ירושלים, ועל אף היותו השר המקורב לביבי, לא קיבל תמיכה עד הרגע האחרון, ורק בשביל לצאת ידי חובה,
וכן הלאה עוד ועוד
נעשה פה עוול לרב גנוט שבסך הכל כתב מאמר מחכים על נהגו כבוד זה בזה ומתוך אלפיים מילה הביא דוגמה קטנה ליחסי אנוש מקולקלים
מציע לכם לקרוא את המאמר בשלמותו
אני נהנתי
https://hm-news.co.il/146714/