בחורה בת 36 רווקה התקשרה לברר על בחור מסוים שהציעו לה, בחור זה הוא בעל תשובה, אך כשעדיין לא חזר בתשובה, הוא גנב ובעקבות כך ישב בכלא, כשישב בכלא הוא החל לחזור בתשובה. ולפני שנה הוא השתחרר מהכלא, לבית הדין בית דוד בחולון נשאלה השאלה האם לספר לבחורה שהבחור ישב בכלא חמש שנים עקב גניבה?
מצד אחד אם אומר לה שהוא ישב בכלא, היא מיד תפסול את הבחור, ולא תרצה את השידוך כלל, אבל מסתבר שבחור זה ששב בתשובה שלימה, הוא שב בתשובה שלימה מכל העבירות שעשה, ובכללם על הגנבה שגנב. ואם כן אולי אין להגיד לה, ולהמתין לאחר הפגישה השלישית, שלאחר שתראה שהוא בן תורה וירא שמים, אז לספר לה, ואז תחליט אם היא רוצה לפסול את הבחור או לא, ולא שתבטל את השידוך מלכתחילה.
מאידך יתכן שהבחורה מאוד תיעלב שהציעו לה בחור כזה שישב בכלא במשך חמש שנים. האם לספר לה מיד או לא?
התשובה שמופיעה בירחון ווי העמודים בשם הגר"י זילברשטיין: "צריכים לספר זאת מיד כי זהו מום גדול הגורם קלון למשפחה".
אים הוא עשה תשובה למה לספר
כדי להגיד ולקבוע שהוא עשה תשובה והצליח למחוק את האופי הגנבי שלו ואת המעשים שלו יש צורך להיות נביא .ואין לנו נביאים .. לכן רק אם זה היה מעשה נפילה חד פעמי ניתן להתייחס לתשובתו כדבר מוחלט כלומר יש להקל עליו .אבל באדם מאפיוז' וכדומה שהיה שקוע בחטאים של גניבה. המבחן הוא ריבוי הזמן מאז שהוא חזר בתשובה והצליח להיות שמור מהחטא רק אז ניתן לומר שהוא הצליח למחוק את עברו . נכון שיש כאלו שבהחלטה של רגע מוחקים את כל העבר של כל השנים הרעות אבל אנחנו לא יודעים להבחין .לכן יש להגן עליה ולספר לה שהיא תהיה מודעת… להמשך קריאה »
שאלות מעניינות…
חשוב לספר מראש היא צריכה לעשות את הבחירה שלה וההחלתות של החיים שלה
לדעתי אם הוא היה גנב מקצועי .וחזר בתשובה יש לספר לה .אך
זה שונה מאם הוא גנב פעם אחת ונתפס ונשלח ל5 שנות מאסר .וחזר בתשובה על המעשה הנורא שעשה.
ההבדל הוא פשוט אם הוא נשקע בחטא הגניבה חובה לספר אך אם זאת מעידה חד פעמית אפשר להקל ולא לספר
100% שאסור לספר אם עשה תשובה
מי אתה שתגיד מה מותר ומה אסור? אתה חולק על הרב זילברשטיין?
אם הגר" זילברמן אמר זה נה שצריך לעשות אם אמונת חכמים!
אני מכיר בחור ישיבה לא "בעל תשובה" (וחבל…), שגונב חפצים מחברים שלו.
האם זה מותר לפרסם? שיזהרו ממנו…
מי שלא עשה תשובה זה משהו אחר – חייבים לספר
תשאל רב… לא ידעתי שהעונים פה באתר הם גדו"י