היועמ"שית בחוות דעת: דרעי לא יוכל להתמנות לשר מבלי אישור ביהמ"ש

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הגיבה הבוקר (ראשון) לחוות הדעת שהגישו יו"ר הליכוד וראש הממשלה המסתמן בנימין נתניהו ואריה דרעי בנוגע למינויו של יו"ר ש"ס לשר. על פי הדיווח בחדשות 12, היועמ"שית קבעה כי דרעי, שדורש את תיק האוצר בממשלה המסתמנת, ייאלץ לבקש את אישורו של יו"ר ועדת הבחירות, השופט יצחק עמית, טרם מינויו: "מסקנתי היא שהוראת סעיף 6(ג) לחוק-יסוד: הממשלה, העוסקת בתנאי כשירותם של שרי הממשלה, חלה גם על מי שנגזר עליו עונש של 'מאסר על-תנאי'", כתבה מיארה.

"לאחר שבחנתי חוות דעת שהונחו בפניי וקיימתי דיון בהשתתפות פרקליט המדינה, המשנים ליועצת המשפטית לממשלה, מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה וגורמים נוספים מפרקליטות המדינה", כתבה מיארה, "מסקנתי היא שהוראת סעיף 6(ג) לחוק-יסוד: הממשלה, העוסקת בתנאי כשירותם של שרי הממשלה, חלה גם על מי שנגזר עליו עונש של 'מאסר על-תנאי'".

מיארה המשיכה וכתבה כי "על מנת למנות את חה"כ דרעי לכהן כשר בממשלה, יש לפעול בהתאם לאמור בסעיף 6(ג) לחוק יסוד: הממשלה, וקודם למינוי להגיש ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית בקשה. זאת, על מנת שיקבע האם בעבירה שבה הורשע, בנסיבות העניין, יש משום קלון", הוסיפה.

סעיף 6 לחוק יסוד הממשלה קובע מפורשות שאדם שהורשע בעבירה פלילית ונידון למאסר לא יכול להיות שר למשך 7 שנים. אריה דרעי, שדורש לקבל לידיו את תיק האוצר, פנה לעורך דינו נבות תל-צור שגיבש חוות דעת משפטית שלפיה הסעיף הזה מתייחס רק למצב שמדובר במאסר בפועל – ואילו דרעי קיבל רק מאסר על תנאי.

חוות הדעת הזו הועברה לראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו, שהעבירה ליועמ"שית גלי בהרב-מיארה. נתניהו טען כי חוות הדעת מראה כי אין פה כלל סוגיה משפטית והמינוי של דרעי צריך להיות מאושר.היועמ"שית לא קיבלה את חוות הדעת, והגיבה לנתניהו כי היא לא מקבלת את הקונסטרוקציה המשפטית שהוצעה.

לטענתה, סעיף 6 לחוק יסוד הממשלה קובע שאדם שנשפט למאסר לא יוכל לכהן כשר במשך 7 שנים, אלא אם כן יו"ר ועדת הבחירות קובע שאין בעבירה שלו קלון.בהרב-מיארה הבהירה לנתניהו וש"ס כי הם לא יכולים לעשות במקרה הזה "קיצור דרך", והם חייבים לפנות ליו"ר ועדת הבחירות, השופט עמית – כדי שהוא יקבע אם יש קלון בעבירה של דרעי. אם יקבע שיש קלון, הוא לא יוכל להתמנות לשר.