בעקבות מכתבה של היועמש"ית בו טענה שנתניהו הפר את פסיקת בית המשפט העליון, הגיבו גורמים בסביבת נתניהו: "ראש הממשלה חייב לפעול כדי לנסות להביא להסכמה לאומית רחבה ככל האפשר"
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה שיגרה היום (שישי) מכתב תקיף לראש הממשלה בנימין נתניהו, שעות ספורות לאחר הצהרתו אמש על המשך חקיקת הרפורמה המשפטית וההכרזה כי הוא "נכנס לאירוע" כדי להתחיל במגעים לפשרה עם האופוזיציה.
בהרב-מיארה טוענת כי נתניהו פעל בניגוד לחוק, הצהרתו אמש היתה בלתי חוקית, נגועה בניגוד עניינים והפרה את פסיקת בג"ץ.
גורמים בסביבת נתניהו הדפו את טענותיה של היועמ"שית, ומסרו כי לא הפר אף פסיקה או הסדר ניגוד עניינים. "כל אדם בר דעת מבין שבעת הזאת של משבר לאומי בעל השלכות פנימיות וחיצוניות למדינה, ראש הממשלה חייב לפעול כדי לנסות להביא להסכמה לאומית רחבה ככל האפשר, למניעת אלימות ולהבטחת החוק והסדר והתפקוד השוטף",
ח"כ טלי גוטליב מהליכוד הגיבה למכתבה של היועמ"שית: "גב׳ מיארה סליחה באמת. סליחה ששוב נתניהו התגלה במלוא כוחו ועוצמתו. סליחה שהפרענו לך לשים לו ולממשלה מקלות בגלגלים. אין כל ניגוד עניינים בהתנהלות נתניהו, ויש דווקא לך את כל חוסר תום הלב וניגוד העניינים המובנה. אמנם לא פיטרו אותך וחבל, אך סופסוף מבינים שאת יועצת. רק יועצת".
שר התקשורת שלמה קרעי מהליכוד הגיב: "כמי שמונתה ומנוהלת על ידי גדעון סער וחבריו, ששנאת נתניהו מעבירה אותם על דעתם, את נגועה בניגוד עניינים חמור בכל הנוגע לעיסוק בראש הממשלה נתניהו. המצב המשפטי ברור: עלייך להימנע מכל עיסוק בנתניהו".
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר קורא לפטר את גלי בהרב מיארה בשל קביעתה שעיסוק רה"מ נתניהו ברפורמת המשפט היא בלתי חוקית. "אחרי שהיועצת המשפטית לממשלה ניסתה להטיל עלי מגבלות, עכשיו היועצת המשפטית מאיימת על ראש ממשלת ישראל בפומבי ונותנת לו הוראות – זו הפיכה", אמר בן גביר.
"היועצת לא מסבירה למה היא פועלת בניגוד עניינים, כאשר חוק היועמ"שים קובע מפורשות קביעות לגביה. ניגוד עניינים שטוענת היועמ"שית נגד ראש הממשלה נתניהו, זה ניגוד העניינים שבו היא לוקה וחרף זאת היא ממשיכה לפעול ולחלק הוראות ולנסות להלך אימים נגד הפוליטיקאים. אני מחזק את ידי ראש הממשלה לא להיכנע ליועצת המשפטית, ומכתבה של היועצת היא הוכחה נוספת למה צריך לפטר אותה", הוסיף השר לביטחון לאומי.
מישהו יכול להסביר לי מדוע עדיין לא פיטרו אותה?
למה לא מפטרים אותה?
מה אתם לא מבינים שהשופטים ושליחתם היועמ”שית הם אנשים מורמים מעם שיכולים לנתק את הרגשות האישיים שלהם ולפסוק אך ורק בצורה עניינית בלי שום אינטרס אישי והכל על פי החוק בלבד?
ועל זה נאמר דעת בעלי בתים הפוכה מדעת תורה.
שהרי אצלנו אפילו כהן גדול לא יכול לשבת בבי”ד שמעברים שנה באדר כי אולי הוא יחשוב שלא לעבר בשביל שביום כיפור (חצי שנה קדימה!) בזמן שהוא טובל (5 פעמים) לא יהיה לו קר. ורק משמא כזה רחוק אומרים לו שלא יתערב.
ואילו להבדיל אצלם. כשהניגוד אינטרסים שלה ושל בג"ץ זועק עד לשמים, הם אומרים שהכל בצורה עניינית ונהיה לגמרי…
מחכים להעביר את הרפורמה ואז יפטרו אותה כי אם יפטרו אותה לפני בגץ יבטל את הפיטורין