זה ההבדל בין ועדת חקירה ממלכתית לבין ממשלתית

ברקע הפרסומים על כך שנתניהו מעוניין להקים ועדת בדיקה ממשלתית בלבד ולא ועדת חקירה ממלכתית לחקר הכשלים שהביאו למלחמה, עו"ד היידי נגב מסבירה כי קיימים הבדלים קריטיים בין ועדת חקירה ממלכתית לבין ועדת בדיקה ממשלתית:

• מי שממנה את החברים בוועדת חקירה ממלכתית הוא אך ורק נשיא בית המשפט העליון. ברגע שהממשלה מחליטה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית כל הסמכויות של הוועדה הן תחת הרשות השופטת והעומד בראשה הוא החליט הבלעדי על בחירת חבריה.
• ועדת חקירה ממלכתית פועלת לפי חוק ועדות חקירה וקיימות לה סמכויות חקירה נרחבות. לרבות, גביית ראיות עצמאית, זימון עדים וחקירה עצמאית המנותקת מהמשטרה.
• בניגוד לכך – בוועדת בדיקה ממשלתית – הממשלה היא זו שמחליטה על בחירת חבריה והם מינויים מטעם הממשלה. גם אם העומד בראש הוא שופט וגם אם מחליטים לתת לה סמכויות חקירה של ועדת חקירה ממלכתית – מינוי ובחירת חבריה נתון תחת הממשלה ובאכסניה שלה היא פועלת.
• בוועדת בדיקה ממשלתית אין חובה למנות שופט עליון או מחוזי ועלולה לקום תלות במשרד הממשלתי הנבדק.