גורמים בחמאס מביעים ביקורת על החלטת סינוואר לפתוח במתקפה ב-7 באוקטובר מבלי להתייעץ עם שאר מנהיגי התנועה.
מקורות לסקיי ניוז בערבית מדווחים כי ההחלטה לתקוף ב-7 באוקטובר התקבלה על ידי סינואר, אחיו מוחמד, מוחמד אלדייף ומרוואן עיסא, הנהגת חמאס והמשרד המדיני שלו מודרו כליל ולא היו שותפים לתוכנית ולהחלטה לתקוף.
בחודש שעבר התראיין ל"סקיי ניוז" אסמת מנסור, חברו של סינוואר ושותפו לשעבר בכלא הישראלי, וסיפר כי הפשיטה הרצחני על העוטף הייתה אמורה להיות "מבצע אסטרטגי שנועד להסיר את המצור הישראלי על השטח, לשחרר את חבריו של סינוואר מהכלא ולהפוך אותו למנהיג העם הפלסטיני". לדבריו, "החישובים לא התנהלו כמתוכנן", ותגובת הישראלים הייתה "בלתי מבוקרת, ללא כל הצדקה", ו"עכשיו יש לנו את התוצאה הזו",
אותו בכיר התייחס למלחמה ברצועה. "הוא (סינואר) לא ציפה שהמבצע יוביל לדברים כל כך מסובכים, ירחיק לכת ויהפוך למסוכן כל כך. הוא נתן לישראל את כל הסיבות והתירוצים לשבור את כל הכללים".
בנאומו מרמללה אמר מנסור: "אני חושב שהוא היה אחד האנשים העיקריים מאחורי המבצע הזה". הוא סבור שאם סינוואר ידע מה יהיו ההשלכות של התקיפה, הוא "לעולם לא היה מתכנן מבצע בצורה כזו".
הקולגה של סינוואר אמר כי "הוא ניסה מספר פעמים לנהל משא ומתן עם הרשות הפלסטינית, ליצור קשר טוב עם מצרים, והוא ניסה לעורר את ישראל להסיר את המצור על עזה. אחרי כל המאמצים האלה, הוא לא הצליח. אחרי זה, הוא היה צריך לעשות שינוי אסטרטגי כדי לעשות מבצע ענק כמו זה. חלק גדול ממנו תוכנן, כאמור, על ידי סינוואר".
יחד ננצח
אין שום מצור על עזה. איך הקשקושים של הפוליטיקטים הדמגוגים הערבים נכנסו לשיח העולמי…
נו אז מודרו. ואז מה?
לפי קצב ומדיניות שיחרור החטופים לא נראה שהוא מתחרט או חושש,ממש לא.