דין תורה מעניין הגיע לבית הדין הישר והטוב בחיפה, שבסופו נקבע כי על משגיח הישיבה להעניק לבחור 10 סיגריות.
תחילתו של הסיפור כאשר המשגיח ביקש לעודד את אחד הבחורים לשמור על סדרי הישיבה והתנה עמו שאם אכן יגיע ללימוד המדובר, יעניק לו את מניין הסיגריות.
הבחור נענה לאתגר, אלא שלאחר מכן התברר כי דווקא המשגיח, הוא זה שחזר בו מדיבורו, בטענה שביקש רק לעודדו ולא התכוון באמת למלא את ההסכם המדובר.
הבחור לא הרפה והגיע עם השאלה לבית הדין, שם כאמור, פסקו דווקא לטובתו של הבחור וקבעו כי המשגיח חייב לעמוד מאחורי ההסכם ולממש את הבטחתו.
בפסק הדין, מנמק הדיין הג"ר יקותיאל וייס את הצדדים, לצד ההחלטה. "בנוגע לשאלתכם אודות המשגיח בישיבה שאמר כי יתן לך 10 סיגריות על בואך לסדר הלימוד בישיבה ולאחר מכן ניסה לחזור בו ולטעון כי לא התכוון למה שאמר ורק רצה שתבוא ללמוד, ושאלתך האם המשגיח מחוייב ליתן לך את הסיגריות!
הנה, ע"פ דין יש הרבה לדון בעניין זה כי אפשר שאינו חייב לשלם מכמה וכמה סיבות. עיין ברמ"א חושן משפט סימן פ"א סעיף ב' ובנו"כ שם בקצות החושן ובנתיבות המשפט שם בארוכה, כמו"כ עיין ברמ"א חו"מ סימן רס"ב סעיף ו' ועוד.
אכן נראה לצדד דעל המשגיח לשלם כי מדובר במתנה מועטת ולא מיסתברא לטעון משטה אני בך בזה. ועל כן יש למשגיח לעמוד בדיבורו וליתן את המתנה, ובפרט שיהיה בזה כדי לעודד את תלמידי הישיבה הק' שיתתפו בסדר הלימוד בשלימות ושיגדלו במעלות גדולות בתורה ויראת שמים".
מה אם לפני עור ?
ואם היה מתנה איתו לתת לו שוקולד עם רעל גם היה חייב לקיים את התנאי? אך יש לחלק שזה ברור ש10 סיגריות באופן חד פעמי אינו גורם כמעט נזק, אבל אם כתוצאה מזה הבחור יתחיל לעשן באופן מסיבי הרי זה כמו שוקולד עם רעל שפשוט שאינו חייב לקיים את התנאי .אלא יפצה אותו במשהו שיניח את דעתו, וכל מקרה לגופו של ענין.ותן לחכם ויחכם.
אבל למה סיגריות?? למען ה
לא קלטו עדיין שזה מחוץ לתחום
צריך לפטר את המשגיח הזה , משגיח שלא עומד בידבורו אינו ראוי לחנך
א מ ת
ממה נפשך הוא לא ראוי לחנך.. אם על עצם ההצעה, ואם על הסיבה שאמרת
לא פראייר הבחור הלך על גדול,
אם הוא חכם לבקש סיגריות, כנראה הןא חכם גם לעשן במינון הנכון