מליאת הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת החוק של יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, בשיתוף חברי הכנסת מיכל וולדיגר, אוהד טל ומשה סולומון, המבקשת לשנות מהיסוד את שיטת קביעת הרכבי השופטים בבית המשפט העליון.
לפי ההצעה, השיבוץ לא יתבצע עוד על ידי גורם אנושי, אלא באמצעות מערכת ממוחשבת ואקראית שתבטיח שקיפות מלאה. המהלך נועד לחזק את אמון הציבור במערכת המשפט ולמנוע מצב שבו ניתן להשפיע על תוצאות הדיון, במיוחד בעתירות רגישות, על ידי בחירת זהות השופטים היושבים בדין.
החוק המוצע מבקש לתת מענה לביקורת שנשמעה בשנים האחרונות, לפיה לקביעת ההרכב יש לעיתים השפעה מכרעת על פסק הדין עוד בטרם החל ההליך. על פי היוזמה, המנגנון האובייקטיבי יחליף את שיקול הדעת של הגורמים המינהליים והשיפוטיים הבכירים בבית המשפט, או כפי שנכתב בדברי ההסבר: "מחשב במקום יצחק עמית". שינוי משמעותי נוסף בהצעה נוגע להליכי "דיון נוסף"; על פי המצב החדש, בקשות אלו לא יידחו על ידי שופט יחיד, אלא ייבחנו על ידי פורום כלל שופטי העליון. במידה ורובם יתמכו בכך, הדיון יתקיים בהרכב מורחב הכולל את כלל שופטי הערכאה.
יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, מסר עם אישור ההצעה: “זהו צעד הכרחי לחיזוק אמון הציבור בבית המשפט העליון. שיבוץ אקראי ושקוף של שופטים הוא תנאי בסיסי למשפט צדק. ההליך צריך להיות נקי, הוגן, וללא יכולת להשפיע על התוצאה מראש". הצעת החוק צפויה לעבור כעת לדיונים מפורטים בוועדת החוקה, חוק ומשפט כהכנה לקריאה ראשונה.
עכשיו נשאר רק להחליף את השופטים! זה לא כזה משנה אם זה יבחר אקראי מתוך פול של זוהמה ושחיתות שנמצאת כעת בבג״צ
ולהיפך, אם השופטים היו נקיי כפיים, ומשרתי ציבור לא היה עולה בדעתנו לקצץ בשיקול דעתם
אבל משהם לא כאלה, וכשהשופטים מלאים בפניות, ניגודי עניינים, עבירות ושחיתות – שום מנגנון לא יגן על הציבור מפניהם- חוץ ממנגנון החלפת השופטים
לסיכום- גם אם השיטה מושלמת, שהאנשים שממלאים את התפקידים בה עבריינים- היא תמיד תיתן תוצאה רעילה