פרשת הטרדת עד המדינה לשעבר שלמה פילבר עולה שוב לכותרות, והפעם בשל חשיפת מחדלים חמורים בהתנהלות היחידה החוקרת. מתברר כי המשטרה ביצעה חיפושים פולשניים במכשירי הטלפון הניידים של גורמים מרכזיים בקמפיין הליכוד, וזאת ללא הצווים המתאימים כנדרש בחוק.
האירועים, שהתרחשו לפני כשש שנים וחצי, נחשפים כעת ומציבים סימן שאלה גדול על האופן שבו גורמי האכיפה חודרים לפרטיותם של נחקרים ועדים ללא סמכות מפורשת וזאת ברקע פרשת הרוגלות שביהמ"ש מסייע ליועמ"שית, לסכל את עבודת ועדת החקירה שמונתה בפרשה.
על פי הפרסום הערב ב"כאן חדשות", החיפוש בטלפונים של גורמים בקמפיין הליכוד, בהם טופז לוק וארז תדמור, התבצע לפני שש שנים וחצי. הדבר נחשף לאחר שבמהלך החקירה עלה כי המשטרה ביצעה חיפושים בלי צו גם בטלפונים של יועצי ראש הממשלה: עופר גולן, יונתן אוריך, ישראל איינהורן ואחרים. בשל כך, נושא החיפוש ללא צו הגיע לדיון בבית הדין העליון, שם התברר שחיפושים מהסוג הזה התבצעו גם בקרב מעורבים אחרים בתיק מהם נגבתה עדות.
הממצאים המדאיגים מראים כי לצד טופז לוק וארז תדמור, נעשה חיפוש בטלפונים של עוד שלושה עובדים בקמפיין הליכוד ללא צו או תוך חריגה ממה שהצו התיר, ובמכשיר הטלפון וברכבו של בעל הרכב שעמד מול ביתו של פילבר נעשה חיפוש ללא צו.
הפגמים שנחשפים מערימים עוד קשיים על הפרקליטות, בתיק שנתקל בקשיים משמעותיים בשל התנהלות היחידה החוקרת בתיק. הדיון הבא בנושא נקבע לעוד חודש וחצי, כאשר מהפרקליטות נמסר בתגובה: "כל חומרי החקירה שנאספו הוצגו לשופטים שדנו בהליכי החיפוש".
נו, וממילא מה? ממילא צריך נוסח יותר מפותל להוציא את הפסק דין הרצוי שכבר נקבע מזמן, אל תדאגו, יש מנסחים נפלאים בצוות, הם ידעו לתת נוסח מושלם [וכגון- "על אף שנעשו האזנות שאינם מותרות באופן מובהק בתקנות היסוד, אבל יש להם סימוכים במילואים לתקנות משנת 1988, ובהיות והדבר נוגע לאושיות הדמוקרטיה, ופסילת הראיות תוביל לשלילה כמעט מוחלטת של השלטון הדמוקרטי, לכן, לפי סעיף Y34 בחוק R675, ולפי ההבהרה שניתנה לו ע"י הנשיא אהרון ברק, עם השלמת ההבהרה ע"י נשיא בית המשפט הנוכחי, יש לשופט סמכות להכשיר את ההאזנות, בתנאי שאין בהם עצמם שום ראיה חדשה, אלא הם רק שופכות אור… להמשך קריאה »