המלחמה מול איראן מתקרבת ליעדיה הצבאיים המרכזיים, אך שאלת "אסטרטגיית היציאה" מעוררת דאגה גוברת בקרב בכירים בישראל ובארצות הברית. לפי דיווח שפרסם היום (שני) הפרשן הבכיר דיוויד איגנשיוס בעיתון "וושינגטון פוסט", המדינות קרובות להשגת המטרות המבצעיות שהציבו לעצמן, אך נותרו ללא ודאות לגבי עתיד שלטון האייתוללות. בשיחות סגורות מביעים גורמים ישראליים חשש מהיגררות למערכה ללא קץ, תוך דגש על כך ש"אף אחד לא רוצה מלחמה אין-סופית".
אותו בכיר ישראלי, המעורה עמוק בתכנון ובאסטרטגיה של המערכה, התייחס בשיחה עם ה"וושינגטון פוסט" לסוגיית עתיד השלטון בטהרן והבהיר כי "אני לא בטוח שזה האינטרס שלנו להילחם עד להפלת המשטר". לדבריו, על אף שישראל מעוניינת בסיום שלטון הרשע, המיקוד המבצעי ברור: "ברגע שהיעדים הצבאיים המרכזיים יושגו, ישראל השיגה את מטרותיה". הוא הוסיף וציין כי איראן אמנם לא תכריז על כניעה רשמית, אך היא עשויה לשלוח מסרים המקבלים הפסקת אש בתנאים אמריקניים, תוך אזהרה כי יש להיזהר מהמחיר הכלכלי והצבאי של המלחמה שממשיך לעלות.
במישור המודיעיני, ההערכה המשותפת לישראל ולארצות הברית היא כי נכון לעכשיו אין חלופה ברורה להנהגה הקיימת. "אנחנו לא רואים מישהו שיכול להחליף את המשטר", הסביר הבכיר. למרות זאת, בשטח ניכרים סימנים ראשוניים לכך שמבנה הפיקוד והריכוזיות של המשטר מתערערים וכי קיימים פיצולים פנימיים, אך אין אינדיקציות המצביעות על קריסה קרובה של המערכת.
בצד המבצעי, התמונה מעודדת יותר עבור בעלות הברית. התקיפות המשותפות קרובות להשלמת השמדת מה שנותר מתוכנית הגרעין האיראנית, זאת בהמשך להפצצות האמריקניות בחודש יוני האחרון. בנוסף, מלאי הטילים הבליסטיים, מפעלי ייצור הנשק והדרגים העליונים של הצבא והמודיעין ספגו מכות אנושות. בסיכום דבריו ל"וושינגטון פוסט", הדגיש הגורם הישראלי כי חיוני לשמור על דעת הקהל האמריקנית ולא לגרור את וושינגטון למלחמה מדממת ללא תאריך סיום, מתוך תפיסה כי "ישראל היא בעלת ברית מהימנה, לא נטל".
