למרות המלחמה המשתוללת, נראה כי המערכת המשפטית סביב תיקי ראש הממשלה מגיעה לנקודת רתיחה חדשה. היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, תקיים מחר (רביעי) פגישה מכרעת עם מנהלת מחלקת החנינות במשרד המשפטים, במטרה להעביר לה רשמית את חוות דעתה השלילית בנוגע לבקשת החנינה של בנימין נתניהו, שהוגשה לפני כשלושה וחצי חודשים. המהלך מגיע על רקע ביקורת פנימית וציבורית גוברת בדבר "מריחת זמן" מכוונת של חודשים ארוכים בתהליך קבלת ההחלטה, כאשר כעת מבקשת היועמ"שית לחתום את הסוגיה בעמדה נחרצת נגד הבקשה.
לפי דיווח ב-i24NEWS, שם נחשפו פרטי המהלך, גיבוש עמדתה הסופית של היועמ"שית נעשה באופן חריג ללא קיום ישיבה מקדימה עם נציגי הפרקליטות האמונים על ניהול התיק בפועל בבית המשפט. הנימוק שניתן להחלטה המפתיעה לוותר על התייעצות עם אנשי המקצוע המכירים את הראיות מקרוב הוא: ״אין בכך צורך. זו לא בקשת חנינה".
במקביל, הדיווח ב-i24NEWS מעלה תמונה מורכבת של נתק בצמרת המשפטית; פרקליט המדינה, עמית איסמן, לא נפגש ולו פעם אחת עם צוות הפרקליטים המנהל את תיקי נתניהו מאז החל ראש הממשלה להעיד בבית המשפט בדצמבר 2024. ממילא, כך עולה מהדיווח, לא התקיימו פגישות בין פרקליט המדינה לצוות התביעה בנושא בקשת החנינה המדוברת.
התנהלות זו מעוררת תהיות רבות במסדרונות משרד המשפטים באשר לאופן קבלת ההחלטות בתיק הרגיש ביותר במדינה. כאשר התבקשו הגורמים הרשמיים להגיב לממצאים, מטעם היועמ"שית נמסר בתגובה: "לא נתייחס". גם בסביבתו של פרקליט המדינה בחרו לשמור על עמימות, ומסרו: "אין בכוונתנו להתייחס לדברים ואין באמור כדי לאשר או להכחיש דבר".
