חודש: יוני 2021

יו"ר יש עתיד יאיר לפיד מתכוון להודיע היום כי הצליח להרכיב ממשלה.

הליכוד פנה ליועץ המשפטי של בית הנשיא וליועץ המשפטי של הכנסת בדרישה שח״כ יאיר לפיד יקיים את אותם התנאים להקמת הממשלה, שנדרשו בזמנו מראש הממשלה נתניהו.

לפיכך, לפי הליכוד לא ניתן להסתפק בהצהרה לקונית על הרכבת ממשלה כביכול אלא על ח״כ לפיד לפרט איזו ממשלה עלה בידיו להרכיב, מהו הרכב הסיעות, האם מדובר בממשלת חילופים, ואם מדובר בממשלת חילופים מי יכהן כראש ממשלה חלופי.

כמו כן, אומרים בליכוד כי לפי חוק יסוד הממשלה רק ח״כ לפיד יכול לכהן ראשון כרה״מ ואין לו שום סמכות להעביר את התפקיד לח״כ בנט, עליו לא הוטל תפקיד הרכבת הממשלה

"נמאס לי כבר מהספין הזה אבל חשוב להילחם בפייק ניוז", הכריז לאחרונה יו"ר ימינה נפתלי בנט בכמה הזדמנויות בחשבון הטוויטר שלו. אולם עיון ברשימת ההבטחות שהפר עם החלטתו לחבור ליו"ר יש עתיד יאיר לפיד בממשלת אחדות, מראה כי מי שאחראי ללא מעט חדשות כוזבות הוא בנט עצמו. כעת יידרשו הוא ושותפתו, איילת שקד, לסגת משורה ארוכה של הצהרות שלהם שפורסמו בחודשים האחרונים.

עופר אדרת מפרסם ב'הארץ' הבוקר את מקבץ הבטחות הבחירות שמפר נפתלי בנט, ב-21 במארס, יומיים לפני הבחירות, הודיע בנט חגיגית כי כל עוד הדבר תלוי בו, לפיד לא יהיה ראש הממשלה. "אני לא אהפוך את לפיד לראש ממשלה, עם רוטציה או בלי רוטציה, כי אני איש ימין ואצלי לערכים יש משמעות", אמר. 

בראיון לערוץ 20 שב והצהיר: "לעולם ובשום תנאי לא אתן את ידי להקמת ממשלה בראשות יאיר לפיד, לא ברוטציה ולא בשום דרך, מהטעם הפשוט שאני איש ימין והוא איש שמאל, ואני לא פועל נגד הערכים שלי". לאחר מכן חתם בנט בשידור חי על ההבטחה כי לא יישב עם לפיד בממשלה. בציוץ בטוויטר קבע בפשטות: "לפיד לא יהיה ראש ממשלה". 

בריאיון ל"אופירה וברקוביץ'" ערב הבחירות השמיע בנט הבטחה אחרת. "לא אהיה ראש ממשלה עם עשרה מנדטים. זה לא דמוקרטי", הצהיר אז. בסופו של דבר גרפה מפלגתו שבעה מנדטים, והתנגדותו של עמיחי שיקלי לחבירה ללפיד הותירה אותו עם סיעה הכוללת בפועל רק שישה ח"כים.

בריאיון ל'ערוץ 20' אמר בנט ערב הבחירות : "נתניהו, אתה צריך להתחייב שלא תקים ממשלה על קולותיו של מנסור עבאס מהתנועה האיסלאמית".

בקמפיין ימינה נכתב: "רע"ם היא תנועת אחות של חמאס ושל האחים המוסלמים. מדובר בפלג קיצוני ואנטי-ציוני שאין לו מקום בכלל בכנסת ישראל". במפלגה הבטיחו אז: "ימינה לא תיתן יד להקמת ממשלה בהישענות על רע"ם – לא בתמיכה, לא בהימנעות ולא בכלל. ההלבנה של תומכי מחבלים אלו באמצעות נתניהו ושליחו איתמר בן גביר מבישה. אנשי ימין צריכים להיות הראשונים לעצור את זה".

שקד, הבטיחה מצדה שלא תשב בממשלה לצד חברת הכנסת אבתיסאם מראענה מהעבודה, בשל אמירות שנויות במחלוקת שהשמיעה בעבר. בפברואר נשאלה על כך בריאיון ל-103FM והשיבה בפשטות כי "התשובה היא לא". במארס הבטיחה גם כי ימינה לא תשב בממשלה לצד חברי מרצ, כמה ימים לאחר שיו"ר המפלגה ניצן הורוביץ הביע תמיכה בהחלטת בית הדין הבינלאומי בהאג לפתוח בחקירה נגד ישראל בחשד לביצוע פשעי מלחמה. "אנחנו לא נהיה איתו. מי שמדבר ככה לא יהיה איתנו בשום קואליציה",

סימן שאלה גדול עדיין מרחף מעל הקמתה של ממשלת השמאל שעדיין מתקשה לקום, ובמסדרונות הכנסת נשמעים גם קולות המפקפקים ביכולת של ממשלה כזאת לקום. אולם עם זאת, החשש מפני ממשלת זדון עומדת ניצבת ומטרידה.
יו"ר דגל התורה ויו"ר ועדת הכספים ח"כ משה גפני, מסרב עדיין להרחיב את הדיבור על האיומים והאתגרים שיעמדו על סדר יומה של יהדות התורה אם ממשלה כזאת תקום. לכל זמן ועת מבחינתו ועדיין לא הגיעה העת. אולם נוכח ההערכות הגוברות והולכות שהממשלה הזאת קורמת עור וגידים, הוא פורש בפני 'יתד נאמן' את משנתו ומסביר היכן היו הכשלים ומה היה אפשר לעשות אחרת לכאורה, כדי למנוע את המצב הזה.

הממשלה הזאת נראית כעובדה מוגמרת? צריך להתחיל לקדם את פני הרעה?

"בכלל לא", קובע גפני כהרגלו בנחרצות. "אני בכלל לא בטוח במאה אחוז שהם באמת הולכים להקים ממשלה, וזאת משום שאין קשר בין המפלגות השונות, חברי הכנסת השונים. נראה שהחיבור משולל היגיון ומתבסס על משהו שאינו אמיתי. כל אחד שם בא עם אינטרס אחר בנושאים הכי בסיסיים שמדינה כמו ישראל עומדת עליהם. בכל דבר יש חילוקי דעות והם רחוקים זה מזה בדעותיהם כרחוק מזרח ממערב ואני עוד לא מדבר על נושאי יהדות".

"אני גם לא יודע מי שם שומר על יהדות, לא יודע מה הכיוון שלהם אבל זה לא יהיה מוגזם לומר שמי שהכי "דתי" שם זה מנסור עבאס… יש דברים שאפשר לסמוך עליו שיצביע נגד, מניסיון העבר כך למדנו. אבל עוד לפני נושאי יהדות, אין ביניהם הסכמות למשל בנושאי ביטחון. נניח שיהיה מצב של מתח ביטחוני הכי קטן או בעיות הכי פשוטות, ברגע שיירד הענין של "בלפור" שזה הפך שם להיות הנושא המרכזי, ברגע שזה לא קיים, אני לא רואה את הדבק שמחבר ביניהם, זה לא מאה אחוז, הכל יכול להשתנות וכלל לא בטוח שתקום ממשלה".

"הציבור שלהם לא איתם"

ואם וכאשר תקום ממשלה כזאת, האם יש סיכוי שבשלב מסויים המפלגות החרדיות יצטרפו לקואליציה?

"לא, אין מציאות כזאת", משיב יו"ר דגל התורה ח"כ גפני. "משתי סיבות עיקריות קודם כל סיבה ראשונה היא שאנחנו הולכים עם הציבור המסורתי. מה שמחבר אותנו לעם זה החיבור עם הציבור המסורתי, הוא איתנו, יש לכך הרבה מאוד השלכות על חינוך ילדים, שיעורי תורה, יהדות בכל מקום בפריפריה, דברים שאנחנו רואים ומכירים בכל המדינה בכל אזור זה אצלנו חוק בל יעבור, אנחנו עובדים רק בצורה כזאת. היכן שהציבור הזה נמצא, שם אנחנו נמצאים".

"אני מציע לעצום עיניים ולחשוב, איפה באמת נמצא היום הציבור המסורתי הימני, אני לא מדבר על פוליטיקאים אלא על העם. נכון שבכל מקום תמיד יכולים להיות גם אפיקורסים אבל בגדול הציבור המסורתי הימני לא נמצא כבר עם בנט ולא עם סער. המסורתיים כבר לא נמצאים עם הממשלה הזאת, גם אלה שהיו".

גפני מסביר כי "גם אלה מתוך הציבור הזה שהצביעו לבנט וסער, כבר לא איתם היום. יש שם אמנם חובשי כיפות אבל הניסיון מלמד שספגנו בעבר לא מעט נזקים מחובשי כיפות סרוגות. אבל הנקודה העיקרית היא שהיום כולנו יודעים, שהמסורתיים שהצביעו לבנט וסער כבר לא נמצאים איתם היום ולא רוצים את המהלכים שלהם".

"ברגע שבנט וסער הבטיחו דבר אחד ועשו משהו אחר, הציבור שלהם כבר לא איתם. סער למשל הלך על קמפיין של 'רק לא ביבי'. כולם הבינו שבסדר שהוא לא רוצה את ביבי אבל היו בטוחים שהמשמעות היא הקמת ממשלת ימין אחרת בלי נתניהו. אף אחד לא תיאר לעצמו שמה שהוא יעשה זה לתת את השלטון למרצ, לעבודה ולישראל ביתנו. אף אחד לא האמין שהוא יביא ממשלת שמאל".

זאת הסיבה הראשונה. הסיבה השניה היא, שיש משמעות לכך שיגידו שאנחנו מצטרפים לכל קואליציה שלא תהיה, יגידו בקנטרנות: לא משנה מה תחטפו, תמיד תיכנסו לממשלה, לא משנה מה יעשו לכם תמיד אחרי דקה תיכנסו פנימה… זאת אחת האמירות שהכי מקוממות משום שזו טענה ממש לא נכונה. בהוראת גדולי ישראל שליט"א אנחנו לא נצטרף לממשלה כזאת כמו שלא הצטרפנו בעבר".

"יש כלל ברור שאומר שמי שלא יודע להיות באופוזיציה, לא יכול להיות בקואליציה. כי אז יאמרו לו: אין טעם להיענות לשום דרישה שלך, אתה בכל מקרה תהיה בממשלה. וזו טעות".

"הציונות הדתית קיבלה מנדטים שלא בצדק"

כשבנט הפר הבטחת בחירות הוא הסביר את עצמו שהמטרה היא למנוע בחירות חמישיות. אולי יש מקום לומר שהוא פעל נכון?

"ממש לא", פוסק ח"כ גפני. "הוא עשה דבר חמור. לא צריך להגיע לבחירות, היו עוד מהלכים שהיה אפשר לעשות בלי להקים ממשלת שמאל. גם נתניהו היה צריך לתרום לענין, כמו שהוא תרם לסמוטריץ' ועשה נזק בל יתואר לכל הגוש".

ח"כ גפני מסביר כי "בגלל נתניהו, הציונות הדתית קיבלה שלא ביושר ושלא בצדק לפחות 2 מנדטים חרדים שעברו אליה, אחד מיהדות התורה ואחד מש"ס. וכשדיברתי עם נתניהו על זה הוא אמר לי: נתתי לו שלושה מנדטים. וזה נכון כי בלי העזרה מהליכוד הוא לא היה עובר את אחוז החסימה".

"המציאות הזאת לתת למישהו שאינו אחראי, סיקריק שיכול לשבור הכל ולשרוף אסמים עם התבואה והכל בגלל שכך עולה בדעתו לעשות בלי לשאול גדולי תורה, זאת המציאות שגרמה נזק בל יתואר כי אילולי זה היתה היום קואליציה של ימין ודתיים. זאת מציאות שצריך לקחת בחשבון. וזה גם בגלל שנתניהו לא בא בהתחלה מיד והציע הצעות משמעותיות כמו שדרשנו ממנו אז, זה גרם נזק".

ח"כ גפני מוסיף ומחדד כי "עם זאת, מי שבאמת אשם אלו בנט וסער, בנט שהבטיח בתוך המלחמה שהוא ירד מהענין של ממשלת 'שינוי הזהות היהודית', כך באמת קוראים לזה, ובאותו זמן הוא ואנשיו ישבו יום ולילה ונהלו משא ומתן. אפשר לשקר לכולם חלק מהזמן, או לשקר למעט אנשים כל הזמן, אבל בנט חושב שאפשר לשקר לכולם כל הזמן. הוא שיקר את כל העולם כל הזמן ולכן לא הרוויח מזה כלום".

"ואצל סער יש בעיה אחרת: איך הוא נותן יד לממשלה שתפגע בכל הנושאים של יהדות, של חרדים ושל עולם התורה? איך הוא מסכים שמי שאחראי על הקופה הציבורית במדינה תהיה 'ישראל ביתנו' שהיושר שלה מוכר הרי לכולנו….? והם מקבלים גם אוצר וגם ועדת כספים שזה אמור להיות אצל שתי מפלגות שונות, כך לפחות בעשור האחרון לא היה דבר כזה שזה היה אצל מפלגה אחת, זה לא תקין".

"נילחם על כל פסיק"

באם ננסה לצפות פני עתיד: במידה וממשלה כזאת באמת תקום, ניתן יהיה להגיע איתה להבנות מסוימות? לשיתוף פעולה?

"קודם כל שהממשלה תקום", קובע ח"כ גפני. "אני לא בטוח שהיא תקום, אבל אם כן, נשאל את גדולי התורה. ובכל מקרה אנחנו לא הולכים הביתה, אנחנו הולכים לאופוזיציה! אנחנו נשארים כאן ולא הולכים לשום מקום. נילחם על קוצו של יוד, לא יכול להיות שמשהו יעבור לידינו ואנחנו נשלים איתו. נילחם על כל פסיק, בכל דבר מה שנוגע לחרדים ומה שנוגע לכולם ולא רק אלינו".

"אנחנו נהיה אופוזיציה, אנחנו כבר היינו באופוזיציה, כאשר לפיד היה שר אוצר לא נתנו לו לחיות, עשינו לו את המוות ובסופו הממשלה נפלה. אותו דבר היה גם באופוזיציה אצל אריק שרון, אנחנו יודעים להיות חלק מקואליציה אבל אנחנו יודעים להיות גם אופוזיציה. לא מפחדים מזה".

נכון שהיו בעבר ניסיונות כאלה ואחרים כשהיה צורך להגיע להסכמות והסדרים עם הממשלה, אבל לא זה הנושא. אם יהיה צורך בכך נשאל כמובן את גדולי התורה. אבל אנחנו כאן ונהיה אופוזיציה. אני לא יודע כמה הממשלה הזאת תחזיק, גם אם היא תקום סביר להניח שהיא לא תחזיק מעמד הרבה זמן בגלל חילוקי הדעות שם, אבל אנחנו כאן ובע"ה נצליח!".

הגמרא במסכת נדה (ל"א ע"ב) אומרת, שכל תינוק שנולד, הוא נולד עם "ככרו בידו".

כלומר,

לבנים שלך אל תדאג,

פרנסתם מצויה מן השמים ונגזרה עליהם מראש.

לעומת זאת,

לבנות שלך תדאג יותר.

כי לבת לא נקצב מראש כמה כסף יהיה לה ואיזו פרנסה תהיה בחלקה ביום יום.

מה זאת אומרת?

כותב רש"י במקום שלאשה יש כח של תפילה,

ומכיון שהתפילה שלה כל כך טובה וחזקה,

אומר לה הקדוש ברוך הוא: "תתמודדי עם התפילה שלך! אני יודע שאת יכולה להשיג את מה שהגבר לא יכול להשיג לבד.

לך יש אפשרות להתפלל".

מה זאת אומרת?

וכי הגבר לא יכול להתפלל?

כנראה שהתפילה של האשה היא משהו עמוק יותר,

משהו שמגיע ממעמקי הלב,

ולכן הוא עולה ומגיע למקומות שגבר שגרתי לא יכול להגיע אליהם.

זה אומר שני דברים לגבי כל אחד מאיתנו.

דבר ראשון,

שתפילה של אמא על הילדים שלה,

תפילה של אשה למען הבחורים שלנו,

למען החיילים שלנו,

למען עם ישראל,

למען כל אלה שנמצאים במצבים של סכנה, במקומות שאף אחד מאיתנו לא היה רוצה להתמודד בהם –

לתפילה הזו יש הרבה יותר כח!

אשה יכולה להגיע עד כסא הכבוד ממש, והרבה יותר מהר מאשר הגבר.

דבר נוסף זה מלמד אותנו,

שכאשר אתה צריך לדאוג לעתיד,

תדע לך מראש, שהבנים שלך אמורים להיות מסודרים יותר, כי להם כבר נקצב מראש מה יהיה.

דווקא הבנות הן אלו שאתה בתור אבא אמור לדאוג להם לקופה מן הצד.

כך פסק רבי משה פיינשטיין – אחד מגדולי הדור באמריקה בדור הקודם – בספרו "אגרות משה" (אור"ח ח"ד סי' מ"ח),

כאשר הוא נשאל על ידי אדם מסוים, האם לבטח את עצמו בביטוח חיים שמגיל מסוים, כאשר הוא פורש מן העבודה, תהיה לו משכורת חודשית,

או לחילופין, להשאיר את הביטוח אך ורק לאחר המוות,

שלאחר מותו, במידה ואשתו תשאר בחיים, היא תוכל לקבל את הכסף?

אמר לו רבי משה פיינשטיין: "לך בכל גיל יש הבטחה מאלוקים שיהיה לך,

"אבל אשתך, אני לא יודע עד כמה היא יודעת להתפלל.

עדיף שתדאג לה, ותשאיר לה את הכסף לאחר מותך,

כי אם היא תחיה אחריך, לא בטוח שיהיה מי שיזון ויפרנס אותה".

זה אומר לגבינו,

שדברי הגמרא לא נמצאים סתם שם במגירה או בארון ואנחנו אמורים ללמוד אותה ולחייך בסיפוק,

אלא זה חלק מאורח החיים שלנו!

לאשה יש כח של תפילה,

ובכחה להפוך עולמות.

מי שתנצל את זה,

תציל בעצם את כולנו,

ברוכים תהיו!