איך שונתה המשוואה?! סיכום שבוע פוליטי

"אני, נפתלי בנט", כך הצהיר אמונים ביום א' ראש ממשלת ישראל; "מתחייב כראש הממשלה לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה, למלא באמונה את תפקידי כראש הממשלה ולקיים את החלטות הכנסת". במילים אלו כבש נפתלי בנט את פסגת שאיפותיו. תואר ראש ממשלת ישראל.

כמה דקות לאחמ"כ עלה אביגדור ליברמן להישבע אמונים כשר האוצר, את תואר ראש הממשלה הוא לא קיבל.

אבל הוא קיבל את משרד האוצר, שר נוסף במשרד האוצר, מנהל התכנון, יו״ר ועדת הכספים, יו״ר ועדת הרפורמות, רשות החברות, יו״ר ועדת השרים לענייני רגולציה, יו״ר ועדת השרים לענייני הפרטה, יו״ר הקבינט הכלכלי חברתי, משרד החקלאות ומשרד הנגב והגליל ומחילה אם שכחתי משהו.

המשמעות של כל זה היא ששקל לא יעבור בלי אישורו של ליברמן לאף יעד.

מי ששולט בארנק של הממשלה שולט בממשלה. בעל המאה הוא בעל הדעה.

לא משנה מה התואר הרשמי של ליברמן. הוא ראש הממשלה בפועל.

יאיר לפיד נשבע כראש הממשלה החליפי, אבל, חלומו הגדול הוא להיות ראש הממשלה והוא כנראה גם יהיה ולא רק בעוד שנתיים. בשנתיים הקרובות הוא יגיד לבנט מה לעשות ובשנתיים שלאחר מכן יעשה בעצמו. כראש הגוש אליו משתייך ליברמן הוא ישלוט גם בו במידת מה מן הסתם.

שבחים רבים הושמעו על רה"מ החליפי לפיד על כך שהוא ויתר על ראשות הממשלה ועל כך שקיבל את המספר המועט ביותר של שרים, תרשו לי לפקפק בהם, הסיפור האמתי הוא כנראה שלפיד העדיף לשלוט מאחורי הקלעים במשך חצי קדנציה בשביל לשלוט לגמרי בחצי השני של הקדנציה. לגבי השרים הוא כנראה לא מעוניין שאי מי ממפלגתו ירים ראש, כך שהוא רק הרוויח וישלוט בממשלה יחד עם שותפו ליברמן.

נפתלי בנט קיבל את מה שרצה, הוא קיבל את תואר ראש הממשלה. מהעובדה שהוא יהיה כפוף ללפיד ולליברמן הוא פחות מתרגש אבל הם אלו שיכתיבו לו את סדר היום. בהצלחה.

כוחה של שנאה

בני גנץ היה ראש הממשלה החליפי. הוא קיבל הצעות שנתניהו יתפטר והוא ייכנס מיידית לבלפור, אך סירב. אם לא די בכך, הוא אפילו לא דרש להיות ראש הממשלה. זאת אע"פ שיש לו שבעה  מנדטים ול"ימינה" יש רק שש מנדטים. גם אם מאס בממשלת נתניהו יכל לדרוש את ראשות הממשלה וגם אם היו הולכים לבחירות, בל נשכח שבנובמבר הקרוב ע"פ הסכם הרוטציה בני גנץ היה אמור להיות ראש הממשלה. אם כן למה הסכים?

למעשה מי שהרוויח מהקמת הממשלה היו נפתלי בנט, מפלגות "יש עתיד", "מרצ", "העבודה", "ישראל ביתנו" ו-"רע"מ". נפתלי בנט קיבל את התואר "ראש הממשלה" גם אם הוא ריק מתוכן, אביגדור ליברמן קיבל את השליטה המלאה בממשלה יחד או בכפוף ליאיר לפיד, השאר היו נשלחים למדבר האופוזיציוני כך שלא הייתה להם ברירה.

לעומתם, בני גנץ לכאורה רק הפסיד. כמוהו איילת שקד הייתה יכולה להיכנס למקום השני בליכוד ותפקיד שרה (איזה שרה שהייתה רק בוחרת) ובחרה לוותר תמורת תיק הפנים שמנהל התכנון נעקר ממנו והועבר לליברמן

כנ"ל שאר חברי סיעות "ימינה" ו-"תקווה חדשה ".

גדעון סער יכל לקבל ראשות ממשלה ברוטציה וויתר על זה בשביל שר משפטים ברוטציה.

ניר אורבך וויתר גם הוא על כל הצעה. תפקידו כרגע; יו״ר סיעת "ימינה" בכנסת.

עידית סילמן ויתרה בשביל תפקיד יו״ר הקואליציה למרות שגם היא יכלה  לקבל כל מה שהייתה רוצה אילו הייתה עוברת לליכוד.

 על מה ולמה הם ויתרו? מהו הרווח שיוצא להם מהממשלה הזו?

דומה כי ישנה רק תשובה אחת שתוכל לענות על על כך. הרצון לשלוח את נתניהו לאופוזיציה. תמורת החלום הזה היו מוכנים כל האנשים הנזכרים לוותר ואף להפסיד. הכל בשביל שנתניהו לא יהיה בקואליציה.

החלפת תפקידים

טרור הבלונים נמשך כבר זמן רב. חמאס שמפחד לשלוח רקטות וטילים לעבר ישראל לוקח בלונים או עפיפונים מחבר אותם למטענים או לאמצעי בעירה שונים ומעיף לכיוון ישראל. הנזק הכלכלי הוא עצום משריפת שדות מעובדים שלא לדבר על פוטנציאל הנזק לחיי אדם. ממשלת נתניהו נהגה לשלוח מפעם לפעם את צה"ל להפציץ את עמדות החמאס לאחר מתן התרעה מוקדמת לחמאס שיתפנה. החמאס התפנה ורק לאחר מכן הפציצו את המוצבים ריקים. רגע לאחר ההפצצה בנו החמאס את המוצבים מחדש והמשיכו לשגר כרגיל.

לנפתלי בנט הייתה תוכנית, להפציץ את האנשים שמשגרים את הבלונים. לאחר מספר פעמים כאלו נייצר הרתעה בחמאס והם יפסיקו לשלוח בלונים.

לאחר שבנט נהיה ראש הממשלה הוחלט בחמאס כי שיגור בלונים תהיה קבלת פנים הולמת עבורו. בתגובה נפתלי בנט הפציץ כמה מוצבים ריקים והוציא הודעה לעיתונות על כך שהמשוואה שונתה. איך שונתה המשוואה? בניגוד לימי נתניהו בהם הפציצו מוצבים ריקים, גם בימינו יופצצו  מוצבים ריקים.

אם חשב אי מי כי מעתה צה"ל יפציץ לאחר כל שיגור בלונים לפחות, הרי שנכונה לו טעות. ברביעי בלילה שוב שלח החמאס בלונים. צה"ל לא הפציץ.

בדיוק כמו ימי נתניהו. לפעמים כן ולפעמים לא.

בו זמנית "הליכוד" שנהג בדיוק כך בהיותם בממשלה, התחילו להאשים את בנט בכך שאיננו מפציץ את משגרי הבלונים.

אין כאן הפתעות גדולות מידי הקואליציה נהייתה לאופוזיציה והאופוזיציה לקואליציה. "הליכוד" תפס את מקום "ימינה" ו-"ימינה" תפסה את מקום "הליכוד".

כך גם ברשתות החברתיות פעילי המפלגות השונות הופכים את עורם. אותם האנשים שהשתמשו עד היום בסיסמא "לך" כנגד נתניהו, טוענים היום כי היא אנטי דמוקרטית כנגד ראש ממשלה נבחר ושילטון מחליפים בקלפי. מנגד, אותם שאמרו עד היום כי הסיסמא "לך" איננה דמוקרטית משתמשים כיום באותה הסיסמא כנגד בנט. ניתן לסכם זאת במילותיו של קהלת "מה שהיה הוא שיהיה ומה שנעשה הוא שייעשה" האנשים רק מחליפים ביניהם תפקידים.

המשברים בקואליציה

אם חשבו ב"ימינה" וב-"תקווה חדשה" שנכונו להם חיים קלים לגבי חוקים שמרנים וציוניים שברצונם לקדם, נכונה להם אכזבה. דוגמא לכך הם קיבלו ביום רביעי בהצבעה על חוק איחוד משפחות.

"חוק האזרחות והכניסה לישראל"  עבר  בכנסת ב-2003 בעקבות האינתיפאדה השניה במטרה לשלול מתן אזרחות או תושבות בישראל לערבים תושבי יו"ש או עזה, שנישאו לערבים ישראלים. החוק נחקק כהוראת שעה  ומידי שנה מאריכים את תוקפו ע"י צו ממשלתי שמאושר בכנסת. במרוצת השנים הוחלט כי קודם לאישור הארכת החוק בכנסת יעבור החוק בוועדה משותפת לוועדת החוץ וביטחון וועדת הפנים. החוק יפקע בכ"ו בתמוז בעוד כשלושה שבועות, אך דא עקא מנסור עבאס הוא יו"ר וועדת הפנים הצפוי והוא מתנגד לחוק. לפיכך ניסו בקואליציה להעביר את החוק לוועדת החוץ וביטחון הזמנית ע"מ למנוע מבוכה, תוך שהם מסתמכים כמובן על קולות האופוזיציה בוועדה המסדרת. אלא שהאופוזציה התנגדה. בלתי אפשרי שבנט יקים ממשלה עם "מרצ" ו"רע"מ" ואנחנו נבוא להציל אותם מבחוץ, טענו באופוזיציה.

את הממשלה הזו צריך לפרק. מיד כשנקים ממשלה חדשה כמובן נעביר את החוק אמרו באופוזיציה.

באופוזיציה הוסיפו כי הם יהיו מוכנים לעזור בתמורה להסדרת ההתיישבות הצעירה (שם קוד להכרה בהתנחלויות הבלתי חוקיות). בקואליציה כמובן לא מסוגלים לעשות זאת ולפיכך נפנו למו"מ עם "רע"מ" על תמיכה בחוק.

אם לא די בזה, בימים האחרונים פורסם ב"ישראל היום" שהשרה להגנת הסביבה החדשה תמר זנדברג מ"מרצ" מובילה לביטול ההסכם להזרמת נפט אמירותי לחו"ל דרך ישראל באמצעות צינור קצא"א. באמירויות כבר הודיעו שזה עלול לבטל את הסכמי אברהם. האם בנט ייתן יד לכך? האם "מרצ" תלך עם זה עד לפירוק הממשלה? אין לדעת. אבל הם בטוחים שזו ממשלת שמאל שנועדה לקדם עמדות שמאל ו/או אנטי ציוניות.

דומה הקואליציה עוד תדע משברים רבים לאורך כהונתה ומכאן הבסיס לטענותיו של נתניהו שהממשלה לא תשלים את ימיה.

"הוא משקר" אומרים על כך גורמים בכירים במפלגות החרדיות. הוא צודק שבנט גרוע ועומד בראשות קואליציה רעועה, אבל כבר ראינו ערים ומדינות שמתפקדות גם כשראשיהן אינם מוצלחים במיוחד. הממשלה הזו תחזיק מעמד ארבע שנים מלאות. אנו זקוקים לנס על מנת שהממשלה תיפול.

נכון לעכשיו הנס לא נראה באופק.