"האישומים נגד נתניהו וגלנט חמורים ומנותקים מהמציאות", כך קובעת בראיון ל'דבר' אל"מ (מיל') עו"ד פנינה שרביט ברוך, מומחית לדיני מלחמה.
בשיחה עם 'דבר', מסבירה שרביט ברוך כי האישומים של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) מייחסים לישראל כוונות זדוניות להשמדת האוכלוסייה העזתית, תוך התעלמות מהמאמצים למניעת פגיעה בבלתי מעורבים.
האישומים, כפי שהיא מפרטת ל'דבר', כוללים: הרעבה כשיטת לחימה, מניעת אמצעים חיוניים להישרדות תושבי עזה, ופשעים נגד האנושות של רצח ורדיפה. שרביט ברוך מדגישה כי הטענות להרעבה מכוונת אינן מדויקות, שכן הסיוע ההומניטרי נכנס באופן רציף מנובמבר 2023.
"העובדה שהסיוע לא תמיד מגיע ליעדו אינה בשליטת ישראל, אלא נובעת מפעילות חמאס וארגונים חמושים אחרים", היא מסבירה ל'דבר' ומוסיפה כי האישומים מתבססים על דו"חות מוטים של האו"ם.
בהתייחסה לפשעי מלחמה נקודתיים, אומרת שרביט ברוך כי תפקידו של צה"ל כצבא דמוקרטי הוא לחקור ולהעניש מקרים כאלה. "כמדיניות, צה"ל לא מבצע פשעי מלחמה ונוקט באמצעי זהירות למניעתם", היא מדגישה.
בסיום הראיון ל'דבר', טוענת שרביט ברוך כי הקמת צוות חקירה עצמאי, הכולל מומחים בינלאומיים, עשויה לסייע בהתמודדות עם האישומים. היא מבקרת את התנהלות הממשלה בהקשר זה, וטוענת כי "חברי הממשלה מתקשים לומר שצה"ל פועל על פי החוק הבינלאומי".
